Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: un 55-250 ou un 70-300
Mode arborescent
-
06/04/2010, 14h07 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Le 70 300 Canon est netteté meilleur que le Sigma, mais à moins d'avoir vraiment besoin de l'USM, le 55-250 est mieux sur tous les points. Plus léger, discret, petit. Mieux stabilisé et de meilleure qualité optique. Et puis moins cher. Si c'est pour faire des portraits des enfants de loin, ca ira largement =) Bon bien sur, y'aura toujours quelqu'un ici pour te dire "prends un 70-200 F/4 en occasion!", mais bon, c'est pas vraiment la même chose, et tu n'en aurais pas l'utilité ^^
Ca n'existe pas. Pas chez Canon en tout cas, et le Tamron est franchement mauvais, surtout comparé au 55-250 de Canon.canon 18-250 ISDernière modification par Tom-Mosack ; 06/04/2010 à 14h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
