Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Vue hybride
-
21/02/2009, 17h53 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
Résultat des utilisations du 18-55 en 2008 :
47 % dans le range 18-23 dont 38 % pour le 18-20
40 % dans le range 41-55
Conclusion : la perte du range 18-23 serait trop contraignante. Un 17-40 avec un fixe 50 serait le bon compromis.
Voilà, à moins que d'ici là, Canon nous offre un nouveau bijou
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 11h33 -
70-300f/4-5.6 IS ou 70-200 f/4 IS pour remplacer un 300 f/4 IS ?
Par Cedric L dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 12/02/2008, 15h59 -
20d ou 30d pour remplacer mon 350d?
Par jipo1012 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/07/2007, 09h55 -
CANON 17-35/2.8L pour remplacer un 17-40/4L
Par henri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/07/2006, 19h23 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20