Un 17-40 f/4L ou alors voir chez sigma ?

[sankukai]

Vu que tu as le 50, prends le 17-40 qui fait des merveilles en APS-C.
Comme déjà dit, quid de la compatibilité des sigma, tamron et consorts sur ton prochain boitier.
Et en ce qui concerne le canon 17-55, bien trop cher pour un EF-S (c'est mon avis, ne me lapidez pas) et surtout uniquement compatible APS-C, donc...

[giorgioeos]

Et en ce qui concerne le canon 17-55, bien trop cher pour un EF-S (c'est mon avis, ne me lapidez pas) et surtout uniquement compatible APS-C, donc...

"... prix pleinement justifié ..." dernier CI 319 page 144, le best, la rolls, pourquoi s'en priver ?

Georges

[geo18]

"... prix pleinement justifié ..." dernier CI 319 page 144, le best, la rolls, pourquoi s'en priver ?

Georges

Arrêtez un peu avec CI, 4 étoiles au 17-85, demandez à ceux qui le possède et j’en suis si c’est justifié, j’ai bien plus confiance à « canon-passion » et ces tests.