Un 17-40 f/4L ou alors voir chez sigma ?

[kroko00018]

merci de vos post, a voir pour le 17-40 si apres je passe en 24*36 ..... le 17-55 f/2.8 c'est le prix qui m'arrête

[julio_grr]

Je me suis aussi creusé la tête pendant longtemps pour choisir
Je dirais que le seul avantage du 17-40 L c'est si tu passes en FF.
(éventuellement la tropicalisation mais tout dépend de tes conditions habituelles de shoot)

La différence de prix avec le 17-55 f2.8 IS est minime et largement justifiée : range plus grand, plus grande ouverture, qualité optique exceptionnelle. C'est quasiment un L (mais il n'y a pas de L en aps-c)

J'avais lu ailleurs quelque chose qui finalement m'a fait pencher vers le 17-55 : le 17-40mm L, peu cher, n'est peut-être finalement qu'un moyen "markéting" pour canon d'attirer de nouveaux apprentis photographes vers la série L. Oh regardez j'ai le liseré rouge ! Mais est-ce qu'un simple liseré justifie l'achat ? Je ne pense pas.