Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Un 16-35 VII pour remplacer mes Focales fixes?
Mode arborescent
-
24/02/2012, 11h02 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu as raison !

Dans ce cas, à voir mais un 17-40 pourrait peut-être faire l'affaire si c'est pour une utilisation en complément des fixes.
En fait, ça dépend de ta pratique et de ton budget. Ca fait peut-être cher d'acheter un 16-35 II pour une utilisation assez faible... Mais si tu comptes pas mal l'utiliser et que tu as les moyens, il peut valoir le coup.
En solution alternative, il y a le récent Tokina 16-28 f/2,8 mais il faut alors oublier la focale de 35 mm (qui est très polyvalente). Enfin, Tokina vient juste de sortir un 17-35 f/4 mais il ne semble pas encore bien distribué en Europe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel grand angle/zoom/focales fixes pour remplacer 18-200
Par Damze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/04/2011, 22h31 -
Focales fixes pour portraits sur un un FF
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 06/08/2009, 16h38 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 20h31 -
Focales fixes pour paysage
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/01/2006, 17h28





