Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
			
		Mode arborescent
- 
	02/02/2015, 18h14 #13Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Les 135/2 plus doubleur ce n'est pas terrible, sur apsc la perte est suffisamment sensible pour qu'un crop de 132+1.4x soit aussi bon sinon meilleur.135/2 et un x2 (il ne passe "pas trop mal", et le x1.4 ne fait pas assez de difference a ces focales, pour moi). Les 135/2 plus doubleur ce n'est pas terrible, sur apsc la perte est suffisamment sensible pour qu'un crop de 132+1.4x soit aussi bon sinon meilleur.135/2 et un x2 (il ne passe "pas trop mal", et le x1.4 ne fait pas assez de difference a ces focales, pour moi).
 
 http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...20doubelur.jpg
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Quel zoom pour 60D pour compléter un 17-50 et un macro 90 ? 70-200, 70-300, 55-250 ?Par chacha5845 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 09/11/2014, 14h15
- 
  Pour compléter mes objectifsPar odeon74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/04/2014, 17h30
- 
  55-250 ou 70-300 pour compléter un 18-55?Par upinsm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/07/2012, 12h21
- 
  Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?Par eop27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2006, 06h40
- 
  Pour compléter mon 350D ?Par kakarutto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/11/2005, 20h47



 
			



 
					
					
					
					
				 
			