Bonjour,
Le 10-22 et le 17-55 sont COMPLEMENTAIRES.
Lorsque que j'avais le 300D, j'ai hésité de prendre le 10-22 pour compléter mon 17-85, d'autant plus que le grand angle de ce dernier ne débute qu'à équivalent 27mm.

Comme je suis passé au 5D avec le 24-105, j'ai également pris en complément le 17-40 (UGA presque similaire - en focale - au 10-22 sur APS-C).
Tout dépend ce que l'on veut photographier. Mais l'UGA est un + indéniable pour qui en a l'utilité. Mais attention à la déformation si l'on n'y prend garde, à moins de vouloir donner certains effets.
Ces 2 optiques sont utilisées, sur mon boîtier, à peu près autant l'une que l'autre selon les circonstances.