Ultra Grand Angle pour 7DII

[fg06]

Le vieux 10-22 reste un très bon objectif... Son prix est cependant un peu trop élevé au regard du 10-18 qui propose un excellent rapport qualité/prix pour qui se contente de ces focales et de son ouverture (pas de souci pour du paysage...).
En APS-C, 14mm est déjà serré pour de l'UGA.

[Tweety]

Merci pour vos réactions. Mais d'autres commentateurs sont moins positifs sur ces objectifs, ce qui rend difficile le choix. Apparemment personne sur le site ne détient le Tamron ou le Tokina. Dommage !

[SRT100]

Merci pour vos réactions. Mais d'autres commentateurs sont moins positifs sur ces objectifs, ce qui rend difficile le choix. Apparemment personne sur le site ne détient le Tamron ou le Tokina. Dommage !

Un simple recherche sur le forum t'aurait permis de lire un grand nombre d'avis sur cette question redondante.

A force, on commence à être fatigué de répondre toujours aux mêmes questions ou simplement de les lire.

En résumé, je n'ai jamais lu de commentaires négatifs sur les UGA APS-c, ils sont tous bons.

Le choix se fait donc en fonction dans l'ordre: du prix, du range, de l'ouverture, des qualités optiques.

Pour moi, les UGA FF sont hors jeux pour le simple fait de payer beaucoup plus cher pour aucun avantage.

Pour le choix, il faut d'abord déterminer les critères.

Comme les UGA ne possèdent pas de stab (excepté le 10-18), l'ouverture est un critère sélectif selon que l'on photographie souvent en intérieur ou que l'on fasse plutôt de paysage extérieur.

Pour le reste, le match est très serré entre les concurrents.

Perso, j'adore mon Tamron 11-16/2,8 et je crois que le 11-20 ne m'apporterait pas beaucoup plus étant donné que j'ai déjà un 15-85.
Mais si je devais en racheter un aujourd'hui, probablement que le 10-18 serait le choix logique.

Il faut donc penser à l'intégration dans sa propre gamme d'optique.