Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Ultra-grand angle pour 40D...?
Mode arborescent
-
16/07/2009, 05h16 #16Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 42
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Il me semble que l'UGA pour le paysage ce n'est pas top. Pour des photos de paysages je préfère un petit télé.
Le problème du GA (et a fortiori de l'UGA) c'est que optiquement il éloigne tous les élements d'une image, tandis que un télé à tendance à les rapprocher (tant sur un même plan que sur 2 plans différents).
Du coup, une photo de paysage au GA rend tous les éléments minuscules et séparés quand un télé va leur donner du corps. C'est la conséquence de la déformation optique d'un GA ou d'un télé.
Maintenant comme j'ai précédemment dit, l'UGA est un régal en photo de rue me concernant et l'ange de vue proposé est vraiment sympa.
Bonne journéeDernière modification par Breizh0_0 ; 16/07/2009 à 05h21.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conseil pour l achat d un ultra grand angle
Par petitou39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/12/2008, 13h22 -
Ultra grand angle pour un 5D MARK II
Par Photo4Life dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 13/10/2008, 23h58 -
Ultra Grand angle pour 5D ?
Par matmoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 21/04/2008, 20h42 -
Un ultra grand angle pour la reunion, raisonable ?
Par Gurol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 15/09/2007, 11h34 -
un ultra grand angle pour débuter ?
Par camille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 11h33





