Ultra grand angle ou fisheye

[swoop]

j'irai le tester en magasin demain le 15.

le 10-22 je l'ai essayé, c est marrant, ca cadre super large mais en deformation sur les bords je trouve ca vraiment tres moche.

pourquoi le 15mm alors?
parce qu'il ouvre a 2.8, et que j'aime beaucoup les optiques fixes car j'ai commencé sur des optiques FD 28mm et 50mm.

les peleng et zenitar faut oublier, j'ai besoin de l'AF et de certains modes automatiques pour photographier en chute (declencheur a bouche et visée a la "louche").

on verra les tests demain.

[Minimoi]

les peleng et zenitar faut oublier, j'ai besoin de l'AF et de certains modes automatiques pour photographier en chute (declencheur a bouche et visée a la "louche")

Avec un très grand-angle, la profondeur de champ est telle que tu peux désactiver l'AF!
J'ai un fish-eye Sigma 8mm f/4.0 : fermé à f/8, tout est net de 30 cm à l'infifin

Pour ce qui est du choix grand angle / fisheye pour ton utilisation: perso j'opterai pour le fish-eye 8mm. Sur un boitier APS-C tu aura des coins noir sur l'image, l'effet est sympa, et l'énorme angle de vue rend le cadrage facile

[GregX1]

mes peleng et zenitar faut oublier, j'ai besoin de l'AF et de certains modes automatiques pour photographier en chute (declencheur a bouche et visée a la "louche").

on verra les tests demain.

Essaye, avant de critiquer.

à f8 ou f16, tu as une PdC telle que tout est net. Sur une telle focale, l'AF ne sert presque à rien

Par ailleurs, même à f3.5, vu tes distances de prises de vue (tu prendras pas grand chose à 2 ou 3m, nan?), tu n'auras pas de soucis.

LA OU VOUS DITES VRAI, c'est qu'un fisheye, ça... déforme. C'est fait pour:bash:

Mais dans le peleng 8mm, on fait des photos à 180° (si si...), et, par exemple, en photo ferticale (si on est debout, pas en vol plané), risque que les pieds soient dans le cadre

voici, grosso-merdo une toff de Peleng sur un 20D:





Attention: compression JpG maxi pour pas me faire cruxifier par les modos:fear(1):