Salut,

la zone de netteté réelle procurée par un objectif n'est pas exactement un plan, mais une calotte sphérique. Plus l'angle de champ est grand, plus la portion de calotte est grande.
Selon le même constat qu'en regardant l'horizon, on prends conscience de cette courbure à mesure que l'angle grandit.

En photographiant un objet plan, parallèle au capteur, les bords sont hors zone de netteté.

On doit ensuite considérer que tous les objectifs engendre une anamorphose : un même angle à une distance donnée représente une longueur d'arc plus importante à mesure que l'on s'écarte du centre. Cela engendre une impression d'étirement au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre. Encore une fois, plus l'angle de champ procuré est large, plus cet effet est visible.

Il existe des objectifs (surtout utilisés en cinéma) pour accentuer cet effet dans le but d'exploiter toute la surface de la pellicule en échappant au rapport 3:2 (le célèbre cinémascope / panavision). Ces objectifs sont dits "anamorphiques".

Bref, les UGA ne sont pas des objectifs avec lesquels on obtient des images ultra piquées sur tout le champ... et ça, quelle que soit la qualité de cet objectif.

Enfin, le respect de la règle du 1/focale n'exclu pas de bien maintenir son appareil pour ne pas bouger.

Amitiés,

Bruno