Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    53
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Mettons 1/10éme-s à 10mm, ça c'est la règle académique. On va la doubler pour être conforme avec la réalité d'un obtu nerveux et d'un capteur très dense, soit 1/20éme-s théorique pour avoir plus de 90% de photos nettes. Sur cela, un gain de 4 vitesses théoriques annoncées par Canon, on va prendre 3 ou 3.5 vitesses pour dire qu'on pondère encore, donc on doit tourner pas loin de 1/2 s à main levée en effet.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Colombes
    Âge
    45
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon EOS 60D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Mettons 1/10éme-s à 10mm, ça c'est la règle académique. On va la doubler pour être conforme avec la réalité d'un obtu nerveux et d'un capteur très dense, soit 1/20éme-s théorique pour avoir plus de 90% de photos nettes. Sur cela, un gain de 4 vitesses théoriques annoncées par Canon, on va prendre 3 ou 3.5 vitesses pour dire qu'on pondère encore, donc on doit tourner pas loin de 1/2 s à main levée en effet.
    Je connais très bien cette théorie, c'est ce qui me fait dire que l'IS sur un UGA est très intéressant. On est bien sur les mêmes chiffres...
    J'aimerais quelques retours terrain pour confirmer cette étude.

  3. #3
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    53
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nico_206 Voir le message
    Je connais très bien cette théorie, c'est ce qui me fait dire que l'IS sur un UGA est très intéressant. On est bien sur les mêmes chiffres...
    J'aimerais quelques retours terrain pour confirmer cette étude.
    Lol, tu remets en doute la qualité de l'IS Canon mécréant?

    Si ton retour terrain est fait par un grand buveur de petit vin blanc, tu risques d'avoir des surprises!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 04/11/2012, 12h56
  2. Objectif pour argentique et pour pour numerique
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/08/2011, 15h48
  3. Réponses: 25
    Dernier message: 10/04/2011, 17h31
  4. quels objectifs pour Canon 550D pour portraits et photos de groupes
    Par touille57 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/12/2010, 18h17
  5. Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
    Par Nick06 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 22/10/2009, 20h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com