Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
  1. #1
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    52
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut UGA pour mon 7D : 10-22 ou 10-18

    Hello tout le monde !
    Je n'ai pas trouvé la discussion qui met en concurrence ces 2 objos.. j'ai du raté quelque chose...

    Je voudrais essayer les photos en grand angle.. paysages extérieurs, urbains/archi et intérieur : eglises et cie. Voir ptet aussi concerts en bord de scène.
    J'ai déjà un bon parc d'objos dont le 17-55 IS.

    J'étais parti sur l'achat d'un EF-S 10-22 d'occasion mais je viens de découvrir qu'il existe maintenant un EF-S 10-18 IS STM nouvelle génération...

    La stab me parait un atout dans les endroits sombres (chapelles, etc..) et paysages extérieurs peu éclairés..
    Le range est un poil plus court (mais j'ai déjà un 17-55)
    Le piqué a l'air plus que correct.... reste que l'ouverture est moindre d'un stop.. ce qui peut gener en photos de concerts par exemple..mais en aurais je beaucoup l'utilité à 10mm ?

    Qu'en pensez vous ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    February 2014
    Localisation
    pres d'abbeville
    Âge
    73
    Messages
    540
    Boîtier
    eos7d eos600d
    Objectif(s)
    50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma

    Par défaut

    la difference est de 1demi diaphragme apres les tests sur photozone ou ils concluaient a une qualite optique identique j'ai achete le 10_18 ou j'apprecie la stab ds les zones sombres comme peintures ds des eglises peu eclairees j'ai aussi le 24_105 f4L et honnetement je ne vois pas la difference optiquement
    j'ai comme toi failli acheter le 10_22 en occase avec tous les risques et pour moins cher j'ai un 10_18 neuf et en plus il est leger

  3. #3
    Membre Avatar de Alex
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Hainaut (B)
    Messages
    591
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Vivre...

    Par défaut

    Bonjour roadrun_fr,

    J'ai aussi eu cette réflexion il y a quelques mois, je possède aussi un 17-55 et je voulais élargir mon champ...

    J'ai finalement pris un 10-22 en occase, pourquoi? parce qu'une bonne occasion s'est présentée et que je n'ai eu que des bons retours de cet objectif.

    J'en suis très content, il me sors de belles images et je m'amuse pas mal avec.

    Le 10-18, je ne connais pas, la presse n'est pas négative à son sujet, les différences principales sont la qualité de construction, son AF qui est plus lent car principalement prévu pour la vidéo et l'ouverture un peu différente.

    Cela dit, a-t-on besoin d'un AF rapide pour ce type d'objo??, tout comme l'IS ??

    Bien à toi.

    Ronald.

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 761
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avec un 7D je prendrais le 10-22 donné comme l'équivalent d'un L.

  5. #5
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 752
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Sans juger de l'optique, perso, je préfère très largement en UGA avoir un IS plutôt qu'une différence d'à peine un diaph. J'ai eu en même temps un uga f/4 IS et un f/2.8, en basse lumière sur la même scène j'avais systématiquement 30 à 40% de flou de bougé en plus avec le f/2.8 par rapport au f/4 IS.
    Tout ceci sur sujet fixe bien sûr, je ne fais pas du mobile.

  6. #6
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    J'ai le 10-22 et je confirme qu'il est très bien, qualité d'image et finition étant d'un niveau fort satisfaisant. Comme j'ai eu un paquet de zooms UGA, je pense être objectif. La qualité d'image n'est pas plus mauvaise que sur les 17-40/16-35L ou 17-35 SP Tamy que j'ai pu avoir, mais les L sont en revanche mieux construits et livrés avec pare-soleil. Il est parfaitement raccord avec un 17-55 IS.

    Pour le 10-18 STM, je ne le connais que par la presse et le web, mais ça ne m'a pas l'air d'être le mauvais cheval. Je confirme que en admettant que la qualité optique soit équivalente à celle du 10-22, la stab va être un gros plus à main levée, là où on aurait sorti le trépied. Pour bouger et voyager léger, ça doit le faire.

    Enfin, histoire de semer un peu le doute, ma semaine d'essai du 11-16 f/2.8 Tokina m'a laissé un excellent souvenir et pour le coup, voilà un excellent complément au 17-55 IS, surtout si on parle reportages et concerts...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Colombes
    Âge
    44
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon EOS 60D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8

    Par défaut

    Est ce que les possesseurs de 10-18 peuvent nous dire à quelle vitesse ils peuvent descendre à 10 mm avec IS activé tout en sortant des images nettes ? 1/8, 1/4, peut être 1/2 s ???

  8. #8
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Mettons 1/10éme-s à 10mm, ça c'est la règle académique. On va la doubler pour être conforme avec la réalité d'un obtu nerveux et d'un capteur très dense, soit 1/20éme-s théorique pour avoir plus de 90% de photos nettes. Sur cela, un gain de 4 vitesses théoriques annoncées par Canon, on va prendre 3 ou 3.5 vitesses pour dire qu'on pondère encore, donc on doit tourner pas loin de 1/2 s à main levée en effet.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Colombes
    Âge
    44
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon EOS 60D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Mettons 1/10éme-s à 10mm, ça c'est la règle académique. On va la doubler pour être conforme avec la réalité d'un obtu nerveux et d'un capteur très dense, soit 1/20éme-s théorique pour avoir plus de 90% de photos nettes. Sur cela, un gain de 4 vitesses théoriques annoncées par Canon, on va prendre 3 ou 3.5 vitesses pour dire qu'on pondère encore, donc on doit tourner pas loin de 1/2 s à main levée en effet.
    Je connais très bien cette théorie, c'est ce qui me fait dire que l'IS sur un UGA est très intéressant. On est bien sur les mêmes chiffres...
    J'aimerais quelques retours terrain pour confirmer cette étude.

  10. #10
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Attention, 18 et 22, la différence est importante.
    Pour avoir eu un 11-18 très bon, je l'ai changé uniquement pour sa focale trop courte.

  11. #11
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Le 10-22, sinon rien......

    J'aime beaucoup cet objectif.
    Qui cadre comme un 16-35 sur un APS-C....

  12. #12
    Abonné Avatar de celtyk
    Inscription
    November 2013
    Localisation
    95
    Âge
    53
    Messages
    442
    Boîtier
    R6 7d et 1ds markIII
    Objectif(s)
    ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3

    Par défaut

    Perso le choix de la stab l'emporterait sur l'ouverture.
    si optiquement ils se valent (et à moins d'avoir eu les deux chacun a l'air content de son choix) je prendrait le 10-18.

    un j'ai un 17-40 donc le côté 22 ne me manquera pas et de plus j'ai besoin d'un uga en attendant de racheter un 5d3 (là le 17-40 me suffira)

  13. #13
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Ouais, le nouveau 10-18 est un 10-22 killer. A cause du prix surtout et de la stab + STM en prime pour la vidéo.
    Il y a un moment que j'ai choisi le 11-16 Tokina pour quelques raisons simples:
    - l'ouverture à 2,8 que j'utilise beaucoup en intérieur. Car si la stab c'est bien pour photographier des intérieurs d'église, pour les réunions de famille avec des gens autour de la table, la stab ne sert plus à rien, par contre, à 2,8, on peut souvent éviter l'usage du flash. (Ou envoyer le flash sur le plafond.)
    - la qualité de fabrication, la qualité optique et la fourniture d'un bon pare-soleil en prime.

    Il est bon de comparer.

    Mais si c'est le portefeuille qui parle, je crois que le nouveau 10-18 est imbattable.

    Je le dis souvent, Canon a fait fort: 10-18 + 18-55 + 55-250 tout STM IS à mettre sur un 100D. C'est compact léger et super qualitatif.

  14. #14
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nico_206 Voir le message
    Je connais très bien cette théorie, c'est ce qui me fait dire que l'IS sur un UGA est très intéressant. On est bien sur les mêmes chiffres...
    J'aimerais quelques retours terrain pour confirmer cette étude.
    Lol, tu remets en doute la qualité de l'IS Canon mécréant?

    Si ton retour terrain est fait par un grand buveur de petit vin blanc, tu risques d'avoir des surprises!

  15. #15
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Pour le "qualitatatif", il faudrait faire une étude portant sur la question...

    Mais c'est déjà bien qu'ils soient de bonne qualité.

  16. #16
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    52
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Attention, 18 et 22, la différence est importante.
    Pour avoir eu un 11-18 très bon, je l'ai changé uniquement pour sa focale trop courte.
    C'est sur que passer son temps à changer d'objos entre le 10-18 et le 17-55 ca risque de me lasser assez vite...
    Ca fait tant que ca de différence 18 et 22 ? cropper une photo en 18 pour avoir un cadrage en 22 c'est pas enviseageable ? C'est "debile" sur le rendu optique ?
    Pour le coup le 11-16 tokina est encore plus "limité" en range....

    Quelqu'un a t-il eu l'occasion de posséder et tester/comparer personnellement le 10-22 et le 10-18 ?

  17. #17
    geo18
    Guest

    Par défaut

    18mm égale 29mm en ff
    22mm égale 35mm en ff
    C'est l'équivalent de deux objectifs bien différents, un 28 et un 35.
    En gros, on peut en ville par exemple, utiliser constamment le 10-22 sans changer d'objectif, l'équivalent 35 passant partout, ce qui n'est pas le cas du 28.
    Je ne peux pas comparer en qualité, mais, c'est certain, mon 11-18 avait un range trop faible vers le haut pour rester à demeure, obligé de monter le 17-50.
    Le crop ne te donne pas la meme vision, on est en grand angle, pas en télé.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Pour le "qualitatatif", il faudrait faire une étude portant sur la question...
    Comme étude, j'ai le tableau de calibrage des moules de Zélande:
    Sorte...Unités par kilo
    Extra...>70
    Super...60-70
    Imperial...53-60
    Jumbo...45-53
    Goudmerk...38-45

    Donc, quand j'écris "super", il y a encore 3 qualificatifs au dessus.


    Citation Envoyé par roadrun_fr Voir le message
    C'est sur que passer son temps à changer d'objos entre le 10-18 et le 17-55 ca risque de me lasser assez vite...
    C'est un peu le principe de l'UGA. La fonction zoom n'est que secondaire. C'est l'angle qu'on recherche.
    L'UGA à tout faire, c'est un leurre.
    Mon 11-16 Tokina, il serait fixe à 12mm que je m'en ficherais complètement.
    L'UGA "signe" les photos. C'est une autre façon de faire de la photo.
    Pour celui qui n'aime pas changer d'objectif, il y a une solution: le bridge. (ouais, je sais, c'est vache.)

  19. #19
    Membre Avatar de SFE
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    RP
    Âge
    48
    Messages
    172
    Boîtier
    5D Mark III
    Objectif(s)
    24-70 / 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    En gros, on peut en ville par exemple, utiliser constamment le 10-22 sans changer d'objectif, l'équivalent 35 passant partout, ce qui n'est pas le cas du 28.
    +1

  20. #20
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    November 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    [QUOTE=SRT100;
    Pour celui qui n'aime pas changer d'objectif, il y a une solution: le bridge. (ouais, je sais, c'est vache.)[/QUOTE]

    Ce n'est pas parce qu’on aime pas changer d'objectif, que l'on doit abandonner la photo au profit d'un jeu de carte...

  21. #21
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par roadrun_fr Voir le message
    C'est sur que passer son temps à changer d'objos entre le 10-18 et le 17-55 ca risque de me lasser assez vite...
    Ca fait tant que ca de différence 18 et 22 ? cropper une photo en 18 pour avoir un cadrage en 22 c'est pas enviseageable ? C'est "debile" sur le rendu optique ?
    Pour le coup le 11-16 tokina est encore plus "limité" en range....

    Quelqu'un a t-il eu l'occasion de posséder et tester/comparer personnellement le 10-22 et le 10-18 ?
    Soyons francs et directs. Tu as les sous pour lequel?

    Question subsidiaire, c'est pour faire quel type de photos?

    Normalement, si tu sais répondre aux deux, tu sais lequel choisir.

  22. #22
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Comme étude, j'ai le tableau de calibrage des moules de Zélande:
    Sorte...Unités par kilo
    Extra...>70
    Super...60-70
    Imperial...53-60
    Jumbo...45-53
    Goudmerk...38-45

    Donc, quand j'écris "super", il y a encore 3 qualificatifs au dessus.


    Je me permets d'insister sur le besoin de réaliser un étude portant sur la qualité.

  23. #23
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Je me permets d'insister sur le besoin de réaliser un étude portant sur la qualité.
    ceclles de Zelandes ne valent pas celles de bouzigues (plus dur a avoir dans le ch'nord du ch'nord )

  24. #24
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Belgique ( Courcelles )
    Messages
    119
    Boîtier
    EOS 400D et EOS 70D + Flash 380EX
    Objectif(s)
    EF 50 f/1.8II, EFS 18-55 IS STM, EFS 55-250 IS, EFS 10-18 IS STM, EFS 18-135 IS STM

    Par défaut

    J'ai le 10-18 depuis quelques semaines pas encore eu l'occasion de faire des tests "systématique".

    Sur la page Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Review il y aun § sur l'IS et le gars a mis un série de 15 photos faites à 18mm et 0.8 s
    à vous de juger...

  25. #25
    Membre
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    46
    Messages
    702
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    Flash Test Canon EF-S 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM - Focus Numérique
    Les ouvertures maximales sont très limitées : f/4,5-5,6. Il faudra faire avec. Pour compenser le manque de lumière, Canon a intégré une stabilisation optique (oui, cela a du sens sur un zoom de ce type). D'après nos essais au 18 mm, nous avons réussi à descendre au 1/5e de seconde, soit un peu plus de 2 IL. Retenez tout de même votre respiration au moment de déclencher avec ce type de temps de pose !

  26. #26
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Belgique ( Courcelles )
    Messages
    119
    Boîtier
    EOS 400D et EOS 70D + Flash 380EX
    Objectif(s)
    EF 50 f/1.8II, EFS 18-55 IS STM, EFS 55-250 IS, EFS 10-18 IS STM, EFS 18-135 IS STM

    Par défaut

    J'ai le 10-18 depuis quelques semaines pas encore eu l'occasion de faire des tests "systématiques".

    Sur la page Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Review il y a un § sur l'IS et le gars a mis un série de 15 photos faites à 18mm et 0.8 s
    à vous de juger...

  27. #27
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    ceclles de Zelandes ne valent pas celles de bouzigues (plus dur a avoir dans le ch'nord du ch'nord )
    Tout à fait!
    Les belges en général préfèrent les grosses moules de Zélande (sans jeu de mot).
    Mais les connaisseurs préfèrent les petits moules de bouchot. Celles du mont St Michel ne sont pas mauvaises non plus.
    Et puis le top du top, les moules jaunes d'Espagne.

    En tout cas, l'important dans un plat, c'est la sauce.

    Pour en revenir au comparatif UGA, n'oublions pas que la partie 16-18 ou 16-22 du range ne peut pas réellement être considérée comme UGA.
    De plus, on retrouve aisément ce range sur plusieurs transtandards. (17-55, 15-85...)
    A quoi sert-il de considérer cette partie de range dans le choix de l'UGA puisque qu'on la possède déjà?

    Ensuite, si c'est pour tirer à 18mm en faible vitesse à pleine ouverture 5,6, pourquoi pas laisser le 17-55 sur le reflex et tirer à 2,8? On garde l'IS mais on sauve deux vitesses ou deux gradations d'ISO.

    Là, faudra m'expliquer la logique du choix.

    Comme disait Thomas, c'est le critère prix qui est décisif. Sinon, pour moi, c'est l'ouverture qui prime. L'IS n'est qu'un plus. Un gros plus, mais rien qu'un plus.

  28. #28
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    52
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Soyons francs et directs. Tu as les sous pour lequel?
    Question subsidiaire, c'est pour faire quel type de photos?
    Normalement, si tu sais répondre aux deux, tu sais lequel choisir.
    1 -J'ai les sous pour les 2 .. d'autant que le 10-22 serait acheté en occasion...
    2 - faire des photos avec une perspective "grand angle", faire des photos de paysages dans Paris (monuments, rues, builidings), faire des photos de paysages extéieurs : montage, mer, forêt, pouvoir prendre qq photos en intérieur (chapelles, monuments, musées..)

    Les photos type reportage urbains et les concerts ce serait un plus (mais je peux les faire avec mon 17-55 2.8 IS qui a vraiment tout pour plaire mais qui n'est pas UGA. Pour préciser en concert je shoote souvent en portrait au 50mm à 1.8 car j'ai peu de lumière)
    Les photos de famille en intérieur.. quoiqu'avec le 17-55 j'en fais déjà pas mal mais manque le grand angle...

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Tout à fait!
    Comme disait Thomas, c'est le critère prix qui est décisif. Sinon, pour moi, c'est l'ouverture qui prime. L'IS n'est qu'un plus. Un gros plus, mais rien qu'un plus.
    Remarque tout à fait juste... si y'avait l'IS sur le 10-22 le choix serait évident...

  29. #29
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par roadrun_fr Voir le message
    ...faire des photos de paysages dans Paris (monuments, rues, builidings), faire des photos de paysages extéieurs : montage, mer, forêt, pouvoir prendre qq photos en intérieur (chapelles, monuments, musées..)...
    Pour tout ça, l'ouverture n'a pas d'incidence, soit c'est plein jour, soit sur pied de nuit.

    Citation Envoyé par roadrun_fr Voir le message
    ...Les photos type reportage urbains et les concerts ce serait un plus (mais je peux les faire avec mon 17-55 2.8 IS qui a vraiment tout pour plaire mais qui n'est pas UGA. Pour préciser en concert je shoote souvent en portrait au 50mm à 1.8 car j'ai peu de lumière)
    Les photos de famille en intérieur.. quoiqu'avec le 17-55 j'en fais déjà pas mal mais manque le grand angle...
    C'est là que l'ouverture prend tout son sens.
    Pour les concerts, je ne vois pas trop l'intérêt de l'UGA. En tout cas, je ne l'emploie jamais pour ça. Un grand angulaire normal suffit.
    Pour les "people" en intérieur plan large, c'est soit l'UGA grande ouverture soit le flash plafond. Pas compliqué de choisir.

    Bref, l'IS, c'est bien pour celui qui ne veut pas utiliser le pied pour les photos extérieur sombre, genre crépuscule, ville éclairée, etc. et qui n'a pas la grande ouverture car en général, dans une église, devant un panorama, dans la rue, il y a presque toujours quelque chose pour poser l'appareil dessus pour stabiliser.

    En tout cas, il n'y a pas de quoi en faire un fromage... Prends n'importe lequel, ça fera toujours des photos.

    Pour la vidéo par contre, l'IS + STM, ça le fait.

  30. #30
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    52
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut

    Merci à tous pour tous vos conseils !
    Finalement je viens d'acheter un 10-22 d'occasion à un très bon prix à un collègue après l'avoir rapidement essayé et testé le range.
    Reste plus qu'à aller prendre des photos ! :-D

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 04/11/2012, 11h56
  2. Objectif pour argentique et pour pour numerique
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/08/2011, 14h48
  3. Réponses: 25
    Dernier message: 10/04/2011, 16h31
  4. quels objectifs pour Canon 550D pour portraits et photos de groupes
    Par touille57 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/12/2010, 17h17
  5. Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
    Par Nick06 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 22/10/2009, 19h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com