J'ai le 16-35 f/2.8 II. Le centre est époustouflant. Les coins sont en retrait, mais sont tout à fait bons en fermant un peu. Je l'ai pris par nécessité du f/2.8.

Mais au risque de déclencher une polémique : Photographier l'intérieur d'une église en pleine nuit, juste avec les lumières artificielles, et sans trépied, est assez difficile. La stab, quoiqu'on en dise, est un vrai plus, même en UGA.
C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas négliger le Tamron 15-30 f/2.8, qui allie le meilleur des deux mondes : Ouverture 2.8 ET stab. Et bien qu'on méconnaisse encore la tenue dans le temps de la nouvelle gamme Tamron : Il ne faut pas oublier qu'ils sont tous garantis 5 ans (ce que même Canikon ne fait pas).
Le Canon 16-35 f/4 a l'air bluffant, mais à f/4, il ne me convient pas. Mais pourquoi pas (et sûrement) pour d'autres, ça peut être le must.

J'aurais à me poser la question d'un UGA à ce jour, j'hésiterais pas mal.