UGA pour boitier canon full frame

[didierrp]

Le Canon 17-40 f4L qu'on trouve beaucoup en occasion autour de 450€ en ce moment. Il est moins homogène que le 16-35 f4L mais il se défend pas trop mal. Et surtout, il est pas cher et assez léger.

/

Oui j'avais oublié le 17-40 L ,l'interret c'est son prix d'occas , mais il n'a pas une excellente renommée et il ne descend qu'a 17... (peut etre un peu juste)

[ishoot]

Oui j'avais oublié le 17-40 L ,l'intérêt c'est son prix d'occasion , mais il n'a pas une excellente renommée et il ne descend qu'a 17... (peut être un peu juste)

C'est l'équivalent UGA de votre 24-105.
Effectivement si vous cherchez un objectif "d'excellente renommée" il faudra peut-être considérer un ou plusieurs fixes.
Et au fait, quel est votre budget, car au final c'est le nerf de la guerre. Un "prix raisonnable" ne veut rien dire car pour les uns ce sera 300 € tandis que d'autres diront que c'est 3000 €.

[Bob-74]

Oui j'avais oublié le 17-40 L ,l'interret c'est son prix d'occas , mais il n'a pas une excellente renommée et il ne descend qu'a 17... (peut etre un peu juste)

Il n'est pas si mauvais que cela en fermant un peu.
En plus, il n'est pas trop lourd ni encombrant (diamètre filtre de 77mm) et ayant la mise au pont interne il ne s'allonge pas.
Et, s'il ne descend qu'à 17 mm, ce n'est déjà pas si mal pour du paysage et de l'architecture.
De plus, son prix en occasion le rend intéressant.

Sinon, comme tu l'indiques il y a les 12-24 Sigma f/4.5 -16-28 Tokina f/2.8 - et, en focale fixe le Samyang 14mm, les Canon 16-35 (f/2,8 - f/4) et 11-24 étant hors budget.
Avant de se décider, il faudrait pouvoir les essayer tous.

[cross 90]

16 35