Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 5 sur 6 PremièrePremière 123456 DernièreDernière
Affichage des résultats 81 à 100 sur 110
  1. #81
    Abonné Avatar de lbuisson
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    OISE-60
    Âge
    44
    Messages
    2 321
    Boîtier
    Sony A9 / G15 / AE-1
    Objectif(s)
    SEL8518-SEL 24-240, MC-11 avec EF 70-200 2.8, EF 100 2.8 Macro, TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Bien pour faire avancer , si j’étais passer en Sony j’assumerais jusque au bout en toute connaissance de causse pour garder le petit plus qui a motivé ma décision , donc le 16/35 sony

    La 16/35 f4 canon est fabuleuse sur mon 5DIV , sur un Sony avec une bague sigma la je sais pas
    J'assume pleinement le passage sur un boitier FF Sony ayant passé 10 ans avec un 5DmII et n'ayant pas trouvé mon bonheur en 5DmIII ou IV et encore moins hybride FF Canon.

    Je suis passé sur mon optique principale en natif sony le 85mm et un reportage pour voyager léger.
    Mais pour le sportif pour l'instant pas d'optique abordable et mon 70-200 f2,8 Canon fonctionne très bien sur l'a9 donc pour l'instant pas besoin d'en changer.

    de plus pour un UGA ou GA que j'utiliserai plus épisodiquement je me vois mal mettre 1000€ dans un tel objectif donc l'occasion à monture canon s'y prête très bien car c'est la qualité que je cherche pas la stabilisation ni l'AF réatif
    Laurent
    Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/


  2. #82
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 480
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lbuisson Voir le message
    J'assume pleinement le passage sur un boitier FF Sony ayant passé 10 ans avec un 5DmII et n'ayant pas trouvé mon bonheur en 5DmIII ou IV et encore moins hybride FF Canon.

    Je suis passé sur mon optique principale en natif sony le 85mm et un reportage pour voyager léger.
    Mais pour le sportif pour l'instant pas d'optique abordable et mon 70-200 f2,8 Canon fonctionne très bien sur l'a9 donc pour l'instant pas besoin d'en changer.

    de plus pour un UGA ou GA que j'utiliserai plus épisodiquement je me vois mal mettre 1000€ dans un tel objectif donc l'occasion à monture canon s'y prête très bien car c'est la qualité que je cherche pas la stabilisation ni l'AF réatif

    bon la 16/35 canon est une très bonne optique , mais je reste quand même dubitatif , même avec un EOS R , une bague quelle quelle soit engendrera une perte de qualité , et il faudra être très fort pour me prouver le contraire

  3. #83
    Abonné Avatar de lbuisson
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    OISE-60
    Âge
    44
    Messages
    2 321
    Boîtier
    Sony A9 / G15 / AE-1
    Objectif(s)
    SEL8518-SEL 24-240, MC-11 avec EF 70-200 2.8, EF 100 2.8 Macro, TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    En quoi une bague sans lentille peut engendrer une perte de qualité?
    C'est le cas des bagues macro et au contraire cela améliore la qualité intrinsèque en macro.
    et dans le cas des bagues type MC-11 cela permet juste de récupérer la distance capteur lentille.

    Mais on s'égare du sujet.
    Laurent
    Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

  4. #84
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 480
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lbuisson Voir le message
    En quoi une bague sans lentille peut engendrer une perte de qualité?
    C'est le cas des bagues macro et au contraire cela améliore la qualité intrinsèque en macro.
    et dans le cas des bagues type MC-11 cela permet juste de récupérer la distance capteur lentille.

    Mais on s'égare du sujet.
    Oui on s’égare mais avec une bague macro sans optique tu père l'infini , quand n'est t'il du bague adaptatrice sans optique ?

  5. #85
    Abonné Avatar de lbuisson
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    OISE-60
    Âge
    44
    Messages
    2 321
    Boîtier
    Sony A9 / G15 / AE-1
    Objectif(s)
    SEL8518-SEL 24-240, MC-11 avec EF 70-200 2.8, EF 100 2.8 Macro, TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Oui on s’égare mais avec une bague macro sans optique tu père l'infini , quand n'est t'il du bague adaptatrice sans optique ?
    Vrai pour les bagues allonges
    Faux pour les bagues type MC-11 ou metabones
    Laurent
    Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

  6. #86
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    59
    Messages
    16 480
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lbuisson Voir le message
    Vrai pour les bagues allonges
    Faux pour les bagues type MC-11 ou metabones
    A désolé je pensais que les bagues d’adaptations étaient construites comme un TC avec un système optique

  7. #87
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    59
    Messages
    3 771
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je plussois sur la qualité du 16-35 f4 is.
    Vraiment tres content de cet objectif, dont la qualité, meme a plein ouverture est fabuleuse.

  8. #88
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    4 335
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai vu en prise de vue au HEH un pro utiliser un Sony avec un UGA Canon (à décentrement).
    On a discuté et il semblait très satisfait.
    Quant au choix de l'UGA, c'est un débat inutile. On connaît leur qualité, leurs angles, leurs ouvertures, leurs prix, il n'y a pas vraiment de commentaires à faire.

  9. #89
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 479
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les bagues d'adaptation optique EF sur monture FE ne servent qu'à récupérer le tirage mécanique, il n'y a aucune lentille.

    Pour en revenir sur les UGA, mon 17 40 avec une bague viltrox sur un A7III est aussi bon que sur un 5DII.
    Donc pas de problème de perte.

    Le vrai problème est qu'en fonction du logiciel de développement utilisé, les corrections de l'optique peuvent ne pas être prises en compte.

    Pour le Sony 16 35 f4, oui il est meilleur, et on arrive a le trouver en occasion au même prix qu'un Canon 16 35 f4. Mais bien plus cher que.un 17 40.

    Si tu as l'occasion d'emprunter un 17 40, fais un essai

    Si cela ne convient pas, j'attendrai une occasion pour le Sony 16 35.

  10. #90
    Abonné Avatar de Zoizo
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Derrière l'objectif
    Messages
    934
    Boîtier
    7D II - 5D IV - 1DX II
    Objectif(s)
    Si t'as pas d'objectif t'as pas de vie
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    ...............
    Quant au choix de l'UGA, c'est un débat inutile. On connaît leur qualité, leurs angles, leurs ouvertures, leurs prix, il n'y a pas vraiment de commentaires à faire.
    Partant de ce principe de tout avoir et savoir il faut donc verrouiller ce sujet et même arrêter le forum tout entier car sur la toile on dispose par ailleurs de tous les renseignements de tous les objets de la vie dont celle du photographe amateur ou pro

  11. #91
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    59
    Messages
    3 771
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zoizo Voir le message
    Partant de ce principe de tout avoir et savoir il faut donc verrouiller ce sujet et même arrêter le forum tout entier car sur la toile on dispose par ailleurs de tous les renseignements de tous les objets de la vie dont celle du photographe amateur ou pro
    Entièrement d accord.
    Et apres beaucoup pleurent que les forums ne vivent plus ... e t que les réseaux sociaux ont tout pris ...
    Je préfère a titre personnel, un forum qui est plus structuré

  12. #92
    Abonné Avatar de Zoizo
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Derrière l'objectif
    Messages
    934
    Boîtier
    7D II - 5D IV - 1DX II
    Objectif(s)
    Si t'as pas d'objectif t'as pas de vie
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Entièrement d accord.
    Et apres beaucoup pleurent que les forums ne vivent plus ... e t que les réseaux sociaux ont tout pris ...
    Je préfère a titre personnel, un forum qui est plus structuré
    Je te suis complètement étant par ailleurs webmaster et créateur d'un forum "spécialisé", les réseaux sociaux n'ont aucun suivi, ça les perdra ou alors on vit dans un monde trop superficiel qui peut expliquer le succès.

  13. #93
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    59
    Messages
    3 771
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tout a fait. Impossible de retrouver un post apres 2 jours sur les réseaux sociaux

  14. #94
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 479
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Et si on arrêtait le hors sujet pour revenir à la question de Laurent ?

  15. #95
    Abonné Avatar de Zoizo
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Derrière l'objectif
    Messages
    934
    Boîtier
    7D II - 5D IV - 1DX II
    Objectif(s)
    Si t'as pas d'objectif t'as pas de vie
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben moi je veux bien mais si propose en UGA le Canon 11-24 je doute d'être suivi par beaucoup ici

  16. #96
    Abonné Avatar de lbuisson
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    OISE-60
    Âge
    44
    Messages
    2 321
    Boîtier
    Sony A9 / G15 / AE-1
    Objectif(s)
    SEL8518-SEL 24-240, MC-11 avec EF 70-200 2.8, EF 100 2.8 Macro, TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci
    Oui je cherchais à la base à savoir les UGA qualitatifs piqués coins ... sur un capteur ff moderne.

    L’af et stabilisation est secondaire pour un tel range.
    Laurent
    Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

  17. #97
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    59
    Messages
    3 771
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lbuisson Voir le message
    Merci
    Oui je cherchais à la base à savoir les UGA qualitatifs piqués coins ... sur un capteur ff moderne.

    L’af et stabilisation est secondaire pour un tel range.
    chez canon en 16-35, il y a deux modeles, un F2.8 et un F4.
    Suivant les tests le F4 est meilleur que le F2.8 , a F4.
    Donc si on n'a pas un besoin extreme du f2.8 .. le F4 me semble le meilleur choix entre les deux.

    Sachant qu'en tres basse lumiere, on prend plus facilement avec le F4 qu'avec le F2.8. La stab apporte un gain plus important que le "1 cran" ( f2.8 / 4 )

  18. #98
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    44
    Messages
    47
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    Photographier

    Par défaut

    Chacun ses priorités mais le + important pour moi est la possibilité de filtre.
    Sinon j'ai eu le 17-40 sur aps-c puis sur FF que je trouvais bon (pas à pleine ouverture) puis le 16-35 f4 qui a un piqué assez énorme.
    J'ai lu que le 16-35 est plus encombrant. Faux, rien que le pare-soleil du 17-40 est énorme par rapport au 16-35.
    Pour mon usage je pourrais éviter l'IS que j'oublie parfois faisant 90% de mas photos sur trépied.
    Enfin c'est étonnant que personne ne parle du Sigma 12-24 art vu qu'on entend partout qu'il est au moins aussi bon que le 11-24 Canon pour nettement moins cher...
    La petite révolution dans l'UGA FF hybride c'est Nikon qui l'annonce avec un 14-30 f4 avec un filtre de 82 mm (amha bien sûr)

  19. #99
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 479
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Wink

    Citation Envoyé par Zoizo Voir le message
    Ben moi je veux bien mais si propose en UGA le Canon 11-24 je doute d'être suivi par beaucoup ici
    Si tu subventionnes â 80%, je prends

  20. #100
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 479
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lbuisson Voir le message
    Merci
    Oui je cherchais à la base à savoir les UGA qualitatifs piqués coins ... sur un capteur ff moderne.

    L’af et stabilisation est secondaire pour un tel range.
    Alors prend le 16 35 f/4 de Sony :
    - les coins sont bons (mieux que le 17 40, moins bon que le 2.8)
    - plus léger que le Canon
    - prix en occasion similaire au Canon

 

 
Page 5 sur 6 PremièrePremière 123456 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quelle nouveau boitier apres mon 550D? Passage au Full Frame?
    Par PatrickBateman dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/09/2013, 15h40
  2. Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
    Par Tintin88 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 13
    Dernier message: 21/05/2013, 15h10
  3. quel boitier full frame?
    Par 6ri.l dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 22
    Dernier message: 21/02/2013, 19h20
  4. Full Frame ou APS-H & choix boitier
    Par ThomasJMerlin dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 21
    Dernier message: 06/11/2011, 17h21
  5. difference boitier full frame et boitier aps-c
    Par H@rry dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 17
    Dernier message: 11/07/2008, 16h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com