Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: UGA ou GA?
Vue hybride
-
03/07/2014, 12h36 #1Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
dire que le 18-55 est très bon, c'est vraiment exagéré.
Je l'ai eu, je possède maintenant le 17-55 et crois moi que s'il y'en a un de très bon, ça n'est pas le 18-55....
Le 18-55 est mou, l'autofocus est à la ramasse, bref, il vaut ni plus ni moins que le prix auquel il est vendu.
cordialement
-
03/07/2014, 14h35 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Les tests que j'ai publié récemment sur le forum prouvent le contraire.
Vous avez l'embarras du choix ici (même le 11-16 Tokina est dedans)
Pour info, ce sont des photos brutes sans post traitement.
Le 18-55 est la version I, moins bon que les versions suivantes et pourtant.
Le 18-55 est bon, pour le prix, c'est déjà pas mal.
Les 15-85 et 17-55 sont très bons.
Avec avantage au 15-85 pour le paysage. Un zoom, x5 face à un zoom x3, ça fait une différence.
Moi je sors mon 17-55 le soir ou à l'intérieur et le 15-85 pour le reste.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






