UGA lequell?

[jeje91]

Même position que miaouzz32 concernant le Tokina 12-24, très bien construit et excellent rapport qualité-prix, qui n'a rien à envier au Canon 10-22. C'est une optique hautement recommandable.

je n'ai pas de focale en dessous de 100mm...(j'ai un 100 macro et 300f/4+1.4) car je suis plus interessé par l'animalier, les macros aux couleurs créatives.

mais forcément le 100, ça le fait pas en intérieur...

donc j'ai besoin d'un grand angle mais je voudrais aussi savoir si on peut faire des photos "créatives" avec un UGA type 12-24 type photos dans les fleurs, dans l'herbe au ras du sol ou bien etc..

j'entend bien que toutes les photos sont créatives avec n'importe quel materiel mais je veux dire des photos ou ce sont plus les couleurs et non le sujet qui font la différence, je sais pas si je suis tres claire.

Merci
jj

[Kinggarden]

Personnellement, je n'ai jamais essayé le 12-24 Tokina pour des prises de vues rapprochées comme avec un objectif macro, mais comme en photo tout est créatif, pourquoi pas, même avec son rapport de 1:8 du fait que la distance de mise au point est de 30 cm. Reste à exploiter au mieux la PDC. Pour juger du rendu des couleurs, voici une photo que toutefois la compression pour pouvoir la passer sur le forum ne met pas à son avantage.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 24mm I I 1/125s I f/8 I ISO 100

[jeje91]

merci pour les photos, le champ de coquelicots est magnifique !

qq a déja fait des photos à 12mm au ras du sol typée macro, un peu comme si on avait la vision d'un insecte, c'est possible ça ou bien la mise au point mini est trop grande ?

[EricS]

J'ai le sigma 10-20 sur mon 400D depuis peu. Les premiers essais donnent de très bon résultats à un prix plus abordable que le Canon (j'aurai préféré un canon mais les sous....)