UGA FIXE sur FF ?

[Cunione]

Tamron Di II = Aps-C
Tamron Di = FF et Aps-C

Merci pour l'info !

Euh, 35mm pour un UGA ? c'est un GA. Même un 24mm n'est pas un UGA.

UGA fixe sur FF : 2.8/14mm. Si le 14mm tu trouves qu'il y a trop de déformations (normal pour un UGA) le 20mm reste correct sans trop de déformations.

Ne chipotons pas entre UGA et GA, hein !!!
Vous m'avez compris, c'est l'essentiel.

Tu as aussi le voigtlander 20 f3.5 (env 450€), mais tout manuel.
Un régal en APS-C, j'en suis content sur FF.
L'ouverture n'est pas pénalisante en UGA (en général on est plus sur du f8 f11 en utilisation)
Léger, compact, pas très cher, bon optiquement... un bon compromis. (voir photozone).

Sinon Samyang a aussi un 24mm f/1.4 qui doit se trouver dans les 500€, par contre comme d'habitude c'est un tout manuel (et perso je l'ai trouvé un peu moyen en dessous de 2.8 mais ça vient peut être du fait que c'est assez dur de faire une map manuelle à grande ouverture).

Si tu as les moyens et que le tout manuel ne te rebute pas, le 14-24 f/2.8 Nikon avec une bague d'adaptation est ton ami. La qualité d'image est tout bonnement superlative et n'a rien à envier à beaucoup de focales fixes (ce serait même plutôt l'inverse)

Tout manuel, on va éviter... du moins pour le GA.

Si tu as vraiment les moyens tu achetes le boitier Nikon comme ca tu as l'AF
mais la on est hors sujet

TU SORS, VITE !!!!

Avec un budget max de 500€ ça risque d'être un poil juste

Bah non, justement, il y a de quoi faire quand même.

et encore il c'est retenu il aurait pu proposer le 14 f2.8L

En fait, je penchais plus sur le CANON 17mm TS-E f/4 L. Plutôt pratique pour l'archi !