Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: UGA et/ou fisheye m42
Mode arborescent
-
15/05/2009, 15h31 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 70
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
+1
le Zenitar est très compact et efficace. Il y a des petites bidouilles à faire sur le filtre AR et la rampe MAP pour peaufiner les résultats
le 17-40 L est meilleur que le 18-55 EF-S, compatible FF, et n'a besoin d'aucune correction logicielle sur l'APS-C pour délivrer des images au top
plus large il y a le Sigma 10-20, mais qui ne couvre pas le champ du 5D, et le 12-24, plus gros, plus cher, plus lourd .. et comme le Peleng doté d'une lentille frontale proéminente
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fisheye et vtt
Par juju33 dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 28/02/2008, 11h09 -
Fisheye 8 ou 15 mm ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 23/10/2007, 00h07 -
Fisheye ...
Par dada1992 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/11/2006, 14h40 -
Fisheye
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 10/10/2006, 13h27 -
Fisheye...
Par beho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/09/2004, 22h49







