UGA 10-18 pour Lanzarote ?

[yetiii]

Juste une dernière question subsidiaire (quoique...) ; pare-soleil (in)dispensable ?

[CELTICJRB]

Juste une dernière question subsidiaire (quoique...) ; pare-soleil (in)dispensable ?

Indispensable.

Jean

[yetiii]

Euh...non, ça ç'était mon avant-dernière question ! La dernière est : est-ce que à 10 ou 12mm (disons à moins de 15), l'image est forçémment déformée ? Je parle de paysages, pas de portraits. Il m'a semblé avoir vu des photos de paysages p^ris au 10mm, qui n'étaient quasiment pas déformés !
Et sinon, parmi mes logiciels (je n'ai pas encore eu le temps de regarder en détail) , savez-vous s'il y a un outil de redressement des images ? J'ai DPP, PhotoFiltre, XNview, Picasa, et Faststone Image.
Merci encore.

[Bob-74]

Bonsoir.
Je n'ai pas le 10-22 mais le 17-40 sur FF (24x36).
Je n'irais pas dire que l'Ultra grand angle est indispensable, mais pas loin.
Il permet de photographier des bâtiments en entier alors que l'on n'a pas de recul. Malheureusement il y aura de la déformation sur les bords qui peut être retouchée avec des logiciels genre DXO, que je n'utilise plus.

Pour les photographies de paysages, non, il n'y a pas de déformation, sauf à les rechercher. Il suffit de ne pas prendre un premier plan de trop près et sur les bords, tout comme la ligne d'horizon trop basse.
En fait, si, il y a déformation, mais comme il n'y a pas de "repère", comme un bâtiment, un poteau, etc... il est difficile de voir cette déformation.

Quant au pare soleil, il est indispensable pour éviter les reflets du soleil, sauf si on l'a dans le dos bien sur.

Ensuite, un bon polarisant peut apporter un plus pour certaines photos.

Une photo prise à 17mm :

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

Une 2ème (bâtiments et paysage) à 17mm :

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !