Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tubes-allonge KENKO
Vue hybride
-
11/03/2008, 10h26 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 18-125 - Sigma 70-300 - Canon 50mm ef 1.8 - Flash 430 EXII
Moi aussi, je suis perdu. Avec un objectif Macro, la distance est très faible aussi non (une trantaine de centimètres). Le problème d'effrayer les insectes est aussi présent avec un 100 mm Canon ou équivalent non?
-
18/03/2008, 14h50 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le 100mm macro doit avoir une distance de mise au point de 28-30cm je crois au rapport 1:1. Attention, il s'agit d'une distance mesurée "depuis le plan du film". Sur mon Canon A1 argentique, j'avais un repère gravé sur le dessus du boîtier pour calculer précisément cette distance. Sur les numériques, il faut y penser.
Concrètement, ça veut dire qu'avec un 50mm + bagues allonges, la lentille frontale est à quelques cm du sujet. Et la profondeur de champ faible, la luminosité réduite, l'éclairage très difficile (flash annulaire très utile).
C'est pour ça que j'ai fait le choix d'un 180mm macro: on est à 45cm du sujet au rapport 1:1, c'est confortable et facilite l'éclairage. En revanche, la photo à main levée avec ce genre d'objectif n'est pas évidente.
Si tu es certain d'être intéressé par la macro, je te recommande fortement le 100mm macro Canon (j'en ai vu à moins de 350 euros d'occasion), qui en plus est un bon objectif pour le portrait (piqué hallucinant). Si tu penses avoir un usage incertain ou occasionnel, tu peux essayer les bagues si tu as un bon prix ou dans un premier temps les bonnettes.
Je déconseille les 50-60mm macro, qui pour moi n'apportent pas grand chose et ont une distance de MAP trop courte.
Les 180mm macro et à plus forte raison le MP-E65 sont des objectifs qui, à mon avis, demandent une certaine motivation et expérience dans leur utilisation.
-
18/03/2008, 14h55 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
si tu es limité en budget, tu peux peut-etre te rabattre sur l'ancienne version du 100 macro qui n'est pas USM. il présente quelques inconvenients mais tu le trouveras bien moins cher en occasion si ton budget est serré
-
18/03/2008, 20h32 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
J'ai utilisé les bagues kenko pour faire mes débuts en Macro, et bien je dois te dire que le résultat était excellent !
Avec un 50mm 1.8, ca te fait une config macro pas très chere, et comme ca tu sauras si ca vaut vraiment le coup d'investir dans un obj macro. Certes, on est assez pret des sujets, mais ca ne m'a pas géné, ceci meme pour des insectes, papillons, ...
J'ai tjs mes bagues, et je les utilise de temps en temps pour des besoins bien spécifiques, ou lorsque je pars en voyage et que je veux faire de la macro (ce qui m'évite de prendre mon objectif macro ..).
Franchement, n'hésite pas, et tu en sera très satisfait. Vu le prix, tu ne risques pas grand chose (juste de devenir accro à la macrophoto ... ).
-
19/03/2008, 20h35 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- VERDUN FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 276
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 100mm 2.8 macro ,MPE 65mm, MT-24EX
+1 j'ai commencé avec le 50mm 1.8 et bagues allonges. Le resultat est bon voire meme tres bon.
Seul bemol, la distance sujet- lentille tres faible donc pour les sujets farouches, pas évident.
Celà m'a permis de gouter à la macro avec un investiment minime. Depuis j'ai acheté le canon 100mm 2.8 et j'utilise encore mes bagues allonges avec celui ci.
Sur ma galerie, il y a quelques photos réalisées avec ce montage
http://arnaud.faucheron.free.fr/albu...s_abeilles.jpg
http://arnaud.faucheron.free.fr/albu...01/scarabe.jpg
:rolleyes:
-
21/03/2008, 10h57 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bouche du Rhone
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 350D grip
- Objectif(s)
- Canon18-55-Canon 100 mm Macro-Sigma 55-200
EF-S compatible 100%
Bonjour à tous,
les bagues EF-S sont elles compatible à 100% pour les automatismes avec les ojectifs EF ?
cordialement.Dernière modification par Fredboulot ; 21/03/2008 à 10h59.
-
21/03/2008, 11h13 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tubes allonge KENKO et obj. 100 mm???
Par luciefr75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 10/12/2011, 08h20 -
connaissez vous ces tubes allonge
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/10/2007, 12h31 -
tubes allonge
Par querido dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2006, 10h30 -
Sigma 105 + 3 tubes allonge + TC x1.4 !
Par Nobodythere dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 26/10/2005, 12h30