Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
20/05/2009, 20h51 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
+1
et pour semer encore plus le doute, j'ajoute le Life size converter de Canon qui est à la fois un Extender (X1.3) et une bague allonge. Conçu à l'origine pour le 50 f/3.5 macro, il lui permettait d'atteindre le rapport 1/1 (d'origine le 50 macro ne fait que le rapport 1/2).
La bonne nouvelle c'est qu'il fonctionne avec la plupart des objectifs Canon (en EF, pas EF-S)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon life size converter ou tube allonges ?
Par thecuddle dans le forum Atelier MacroRéponses: 25Dernier message: 12/06/2017, 00h43 -
test tube allonge ef25 / bonnette sur canon 100mm et 200mm
Par muzgil dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 23/03/2009, 11h08 -
Bagues d'extension Macro : Canon ou Kenko ?
Par VIBE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/08/2008, 10h07 -
Tube allonge Canon ou Kenko ?
Par Alain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/01/2007, 15h01 -
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Par Aigoual dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/11/2005, 08h54





