Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
26/04/2012, 11h47 #4Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je crois que la bonette achromatique Canon d250 est très bien aussi pour le 100 macro, c'est Sleg qui l'utilise avec succès je crois.
J'apprécie le fait de ne pas avoir à démonter l'objectif en fait, et aussi le fait de pouvoir conserver l'AF (en proxy en tous cas, sur un 70-200).
Sinon, le ratio que tu obtiens avec les tubes c'est :
ratio d'origine + (longueur_tubes_allonge/focale_objectif)
donc sur un 100 macro si tu ajoutes 50mm de focale tu auras
1 + 50/100
soit 1+0.5 = 1.5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tube allonge sur canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ?
Par Floflo98 dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 05/12/2011, 23h30 -
Tube allonge pour 60 et 150 ?
Par moazebulon dans le forum Atelier MacroRéponses: 2Dernier message: 08/03/2011, 14h07 -
Bague (Tube-Allonge) Canon EF 12 ou 25?
Par 1moment1image dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/01/2011, 22h53 -
Tube allonge Canon ou Kenko ?
Par Alain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/01/2007, 15h01





