TS-E sur APS-C

[silver_dot]

Bonjour,

Tout dépend de ce que l'on veut faire. Mettre un TS-E 17 sur un APS-C pour de l'architecture, on perd effectivement l'UGA au profit du GA. Mais les objectifs à bascule et décentrement ça n'est pas que pour l'architecture ou le paysage, il y a aussi les TS-E 45 et surtout l'excellentissime TS-E 90 qui est parfait pour le portrait et qui lui fonctionne parfaitement sur l'APS-C et offre des effets et performances que l'on ne peut retrouver avec aucune autre optique.

C'est bien cher payé pour perdre presque la moitié du cercle d'image produit par un TS-E sur le capteur APS-C.

Magnifique lapalissade " offre des effets et performances que l'on ne peut retrouver avec aucune autre optique" d'autant plus que les autres objectifs ne sont pas conçus pour faire d'effets de décentrement et de bascule, et possèdent l'EF, exception faite du MP-E65mm f/2.8. Un TS-E est un outil spécialisé, et coûteux pour un usage général.

[Pixels d'Argent]

Magnifique lapalissade " offre des effets et performances que l'on ne peut retrouver avec aucune autre optique" d'autant plus que les autres objectifs ne sont pas conçus pour faire d'effets de décentrement et de bascule, et possèdent l'EF, exception faite du MP-E65mm f/2.8. Un TS-E est un outil spécialisé, et coûteux pour un usage général.

Il ne s'agit pas d'une lapalissade, si on se réfère à la question de base, l'usage d'un TS-E sur un APS-C en dehors de l'architecture. Effectivement le TS-E est fort différent d'un objectif classique, ça ne veut pas dire qu'il n'est réservé qu'au format 24X36, notamment sur les focales comme le 45 ou le 90.