TS-E 45 ou 90?

[eric-p]

merci pour cette petite retrospective. Le 90 est donc mieux approprié tant portrait que piqué. Niveau construction, ce n'est pas un L, mais la constuction est elle soigné et costaud.
Le 45mm et le 90mm sont il prévu à évoluer dans les prochaines années. Y a t-il eu des modifications sans que cela n'apparaisse (comme j'avais lu dans un poste ici, concernant le 24-70)

Personne n'en sait rien pour ce qui concerne d'eventuels projets de remplacement des 45/90 TSE!(À part les dirigeants de Canon et encore...)

À priori, je dirai oui car Nikon a pensé à renouveler toute sa gamme PC-E en 2008.

Canon pourrait donc à priori refaire des 45 TSE et 90 TSE intégrant les nouveautés technologiques présentes sur les 24 TSE II & 17 TSE (élargissement du cercle de netteté à 67.2mm au lieu de 58.6mm,découplage de l'orientation bascule/décentrement,traitement antireflets SSC pour le passage au numérique, intégration d'une lentille UD sur le 45 TSE,etc...)

Ceci dit, il peut y avoir des surprises:
Les dirigeants peuvent très bien avoir estimés que les remplacements des 45TSE/90 TSE ne se justifiaient pas (L'étude/conception/réalisation d'une nouvelle formule coûte la peau du C**** à l'entreprise, pour une rentabilité directe médiocre-Ces objectifs sont peu vendus.) ou que les modifications "souhaitées" n'apporteraient pas grand chose aux usagers.

Il est aussi possible que les remplaçants des 45 TSE/90 TSE soient à l'étude et que le programme de R&D ait pris plus de temps que prévu
(En principe, Canon revoit la formule de ses optiques lorsqu'elle remplace un objectif).
Aussi, Canon peut très bien remplacer ses 45 TSE/90 TSE par un zoom TSE, histoire de faire une optique novatrice et innovante comme le récent 8-15/4 L EF Fisheye.
Personnellement, je verrais bien un 35-90/4 L TSE !
(Je rappelle que Canon a affectivement envisagé l'étude d'un zoom 20-24 TSE avant de renoncer!)