Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: TS-E 45 ou 90?
Vue hybride
-
14/11/2010, 23h42 #1Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 40
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Désolé je ne fonctionne pas au live view, ce n'est donc pas automatique. Le live view permet il un regard assez détaillé pour ce genre d'application. Dans le viseur puisque je travail à 100% à la visé direct me donnera t-elle un rendu des zones de netteté?
-
15/11/2010, 13h56 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelone
- Âge
- 56
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5 D
- Objectif(s)
- Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.
J'utilise de temps à autre quelques TSE sur 5D (V.2005). Je n'ai pas le 90 TSE mais le 45 TSE oui.
Très bon objectif, noté 5* CI du temps des fiches-tests (À l'époque, ça voulait dire quelque chose!).
J'utilise le 45 TSE essentiellement pour de l'architecture quand je peux me passer du 24 TSE (Les perspectives restituées sont plus "naturelles").
Pour jouer de "l'effet maquette", j'utilise éventuellement la bascule.
L'effet n'est pas évident à noter dans le viseur et il faut une certaine expérience de cet objectif pour savoir ce qu'on veut obtenir.
Une fois sur l'écran, l'effet de bascule est nettement visible, rien à voir avec ce que tu vois dans le viseur.
Les seuls défauts du 45 TSE sont ses légers défauts de chromatisme(Canon a conçu cet objectif du temps de l'argentique et n'a pas pensé à l'équiper de lentille UD) et l'absence de possibilité de découplage orientation bascule/décentrement (à moins d'utiliser un tounevis!).
Le 90 TSE est réputé pour être le meilleur des 3 TSE(génération 1991): piqué au top,pas de défaut de chromatisme. Il est plutôt adapté au portrait ainsi que la photographie d'objets miniatures (Gmax=0.3).On peut évidemment faire de l'archi avec cet objectif....à condition d'avoir le recul nécessaire!(Pas évident en ville!).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 11h29 -
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 16h40 -
70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/11/2010, 09h22 -
Imprimer ou faire imprimer en RAW ???
Par Cedric.Q dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 24/10/2010, 17h04 -
Scanner EPSON V600 ou V700 ou CANON 9000F ou MG8150 ??
Par RCA dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 22/10/2010, 20h50





