Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Discussion: TS-E 45 ou 90?

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    Le Mans (72)
    Âge
    40
    Messages
    539
    Boîtier
    1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
    Objectif(s)
    8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L

    Par défaut

    Désolé je ne fonctionne pas au live view, ce n'est donc pas automatique. Le live view permet il un regard assez détaillé pour ce genre d'application. Dans le viseur puisque je travail à 100% à la visé direct me donnera t-elle un rendu des zones de netteté?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Barcelone
    Âge
    56
    Messages
    337
    Boîtier
    EOS 5 D
    Objectif(s)
    Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.

    Par défaut

    J'utilise de temps à autre quelques TSE sur 5D (V.2005). Je n'ai pas le 90 TSE mais le 45 TSE oui.
    Très bon objectif, noté 5* CI du temps des fiches-tests (À l'époque, ça voulait dire quelque chose!).
    J'utilise le 45 TSE essentiellement pour de l'architecture quand je peux me passer du 24 TSE (Les perspectives restituées sont plus "naturelles").
    Pour jouer de "l'effet maquette", j'utilise éventuellement la bascule.
    L'effet n'est pas évident à noter dans le viseur et il faut une certaine expérience de cet objectif pour savoir ce qu'on veut obtenir.
    Une fois sur l'écran, l'effet de bascule est nettement visible, rien à voir avec ce que tu vois dans le viseur.
    Les seuls défauts du 45 TSE sont ses légers défauts de chromatisme(Canon a conçu cet objectif du temps de l'argentique et n'a pas pensé à l'équiper de lentille UD) et l'absence de possibilité de découplage orientation bascule/décentrement (à moins d'utiliser un tounevis!).
    Le 90 TSE est réputé pour être le meilleur des 3 TSE(génération 1991): piqué au top,pas de défaut de chromatisme. Il est plutôt adapté au portrait ainsi que la photographie d'objets miniatures (Gmax=0.3).On peut évidemment faire de l'archi avec cet objectif....à condition d'avoir le recul nécessaire!(Pas évident en ville!).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
    Par Kouby dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 14/03/2011, 11h29
  2. Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
    Par Mick the bike dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/11/2010, 16h40
  3. 70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
    Par bery79 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/11/2010, 09h22
  4. Imprimer ou faire imprimer en RAW ???
    Par Cedric.Q dans le forum Impressions
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/10/2010, 17h04
  5. Scanner EPSON V600 ou V700 ou CANON 9000F ou MG8150 ??
    Par RCA dans le forum Impressions
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/10/2010, 20h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com