TS-E 24/3,5 L II ou TS-E 17/4,0 L lequel prendre ?

[Fléo]

Quand on utilise un objo normal à environ 16mm, son équivalent en TS-E n'est pas 16mm. Mais plutôt 20~24mm en TS-E à mon avis, puisqu'on ne perd pas les partie de l'image "mangée" par le redressement numérique. Mais en plus, la manière de cadrer n'est pas la même du tout, ce n'est pas comparable juste avec le redressement numérique. Donc on pourrait se dire que le 24TS-E pour correspondre. Avec le 17 TS-E on cadre tellement large sans les déformations, comme tout reste vertical.
Le mieux pour te décider serait de tester les deux pendant une journée, comme tu as l'air indécis

[nicopim78]

Quand on utilise un objo normal à environ 16mm, son équivalent en TS-E n'est pas 16mm. Mais plutôt 20~24mm en TS-E à mon avis, puisqu'on ne perd pas les partie de l'image "mangée" par le redressement numérique. Mais en plus, la manière de cadrer n'est pas la même du tout, ce n'est pas comparable juste avec le redressement numérique. Donc on pourrait se dire que le 24TS-E pour correspondre. Avec le 17 TS-E on cadre tellement large sans les déformations, comme tout reste vertical. Le mieux pour te décider serait de tester les deux pendant une journée, comme tu as l'air indécis

Merci Fléo pour ces éléments.

J'en suis effectivement arrivé à conclure d'essayer avant d'acheter. C'est sage vu l'investissement.

J'ai commencé cet après-midi a chercher une adresse sérieuse pour louer un 24 mm TS-E.

Si tu connais une bonne adresse, je suis preneur.