Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
08/03/2014, 17h45 #14Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 165
- Boîtier
- 5DmkII | 7D | S100
- Objectif(s)
- 17mm F4 TSE | 45mm F2.8 TSE | 16-35mm F2.8 | 60mm macro F2.8 | 100mm F2 | 50mm F1.4
Quand on utilise un objo normal à environ 16mm, son équivalent en TS-E n'est pas 16mm. Mais plutôt 20~24mm en TS-E à mon avis, puisqu'on ne perd pas les partie de l'image "mangée" par le redressement numérique. Mais en plus, la manière de cadrer n'est pas la même du tout, ce n'est pas comparable juste avec le redressement numérique. Donc on pourrait se dire que le 24TS-E pour correspondre. Avec le 17 TS-E on cadre tellement large sans les déformations, comme tout reste vertical.
Le mieux pour te décider serait de tester les deux pendant une journée, comme tu as l'air indécis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que prendre????
Par vincent05000 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 07/06/2012, 20h40 -
achat objo longue focale, mais lequel prendre...
Par iron_man dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 63Dernier message: 02/07/2011, 20h21 -
Prendre la mer
Par VIRIATO dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 13/11/2008, 23h44 -
16-35 f2.8, 17-40 f4, 24-70 f2.8 que de choix mais lequel prendre
Par Opaland dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/06/2008, 12h05 -
Sigma 135-400mm Lequel prendre?
Par valentino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/07/2007, 08h58





