Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
06/03/2014, 06h45 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
J'avais l'ancien 24 et souvent j'aurais souhaité plus large. Ca fait un moment que j'hésite à reprendre un TS-E et si c'est le cas ça sera le 17. C'est pas toujours évident d'avoir le recul nécessaire et le 17 te donnera des perspectives uniques. Et comme ça a été dit avec un multiplicateur 1.4x il fait un 24mm décent (moins bon que le 24 c'est sûr mais mieux que l'ancien 24).
Si t'es dans des situations où tu as l'habitude d'utiliser des filtres, là le 24 s'impose plus naturellement. C'est possible de mettre des filtres sur le 17 mais c'est encombrant et cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que prendre????
Par vincent05000 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 07/06/2012, 19h40 -
achat objo longue focale, mais lequel prendre...
Par iron_man dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 63Dernier message: 02/07/2011, 19h21 -
Prendre la mer
Par VIRIATO dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 13/11/2008, 22h44 -
16-35 f2.8, 17-40 f4, 24-70 f2.8 que de choix mais lequel prendre
Par Opaland dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/06/2008, 11h05 -
Sigma 135-400mm Lequel prendre?
Par valentino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/07/2007, 07h58