Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: trou entre 50 et 70mm
Vue hybride
-
22/02/2008, 14h15 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Nombreux sujets sur le forum à ce sujet! En résumé: un trou entre 50mm et 70mm n'a aucune importance.
Georges
-
22/02/2008, 14h17 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Oui il peut se réglé par 2 pas en avant

Je te conseil vivement le 17-55 2.8 comparé au 17-85 IS
-
22/02/2008, 14h38 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L USM II ¤¤¤ Canon 24-70 L USM II ¤¤¤ Canon 70-200 L IS USM II
Bonjour à tous,
je suis moi même novice et j'aimerais compléter la question d'abrapampa.
Je souhaite acheter prochainement le 450D avec l'objectif du kit (18-55 IS) et le compléter soit avec le 55-250 IS soit avec le 70-300 IS USM.
Il est donc clair que le trou entre 55 et 70 mm a relativement peu d'importance. Mais je n'arrive pas à évaluer le manque entre 250 et 300 mm ?
Y a-t-il une si grande différence entre ces deux focales pour faire des photos d'architecture (cathédrales) et de la photo animalière ?
Merci beaucoup pour vos réponses
-
22/02/2008, 14h42 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Pour l'animalier, on n'est jamais trop long.
Georges
-
22/02/2008, 14h57 #5Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L USM II ¤¤¤ Canon 24-70 L USM II ¤¤¤ Canon 70-200 L IS USM II
Je m'attendais à ce genre de réponse
C'est clair que si je pouvais (physiquement et financièrement), je me balladerais avec un 500 mm sous le bras
Je pose ma question autrement. Si 2 pas en avant compensent le différentiel entre 55 et 70 mm, combien de pas compensent le différentiel entre 250 et 300 mm ? Ou mieux... est ce que quelqu'un à un exemple en images ?
-
22/02/2008, 15h06 #6
-
22/02/2008, 19h49 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Sur le site de tamron, on peut trouver un outil de comparaison de focale : ici
-
25/02/2008, 10h08 #8Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L USM II ¤¤¤ Canon 24-70 L USM II ¤¤¤ Canon 70-200 L IS USM II
Merci beaucoup pour ce lien

Ca répond tout à fait à ma question... je n'ai plus qu'à me décider maintenant !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour combler le trou entre ...
Par Hollywood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/08/2007, 11h37 -
Différence entre TAMRON SP AF 28-75mm et Sigma 17-70mm
Par cool k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/04/2007, 13h22 -
conseil achat entre un EF 24-70mm F2.8L et 24-105mm f/4L IS
Par yper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/11/2006, 21h51 -
boucher le trou entre le 40 et le 70
Par denver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/06/2006, 04h31 -
comment boucher un trou entre 55 et 100
Par phcn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/01/2005, 19h26






