Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
-
24/02/2013, 16h15 #1
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
[Troll] Pourquoi cette méprise avec l'objectif CANON EF 40mm f/2.8 STM ?
Bonjour à tous ,
Pourquoi tous les sites annoncent cet objectif compatible FF , j'étais à deux doigts de le commander quand je suis entré à XXXXXXXXXXXXXXXXXX de ma ville et j'ai demandé au vendeur de me monter l'objo sur un 5D Mark II pour voir, quelle ne fut pas notre surprise de constater un petit rond avec du noir autour dans le viseur !
avec un boitier petit capteur, ça roule ....le vendeur en etait tout contris !
j'ai un 5D MKII, et cet optique CANON EF 40mm f/2.8 STM n'est pas compatible avec un boitier grand capteur alors qu'il s'appelle EF et est annoncé partout comme FF !!
donc je me demande d'ou vient l'imposture ??
-
24/02/2013, 16h19 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Normalement il est FF le 40 STM 2.8. Y'a pleins de photos prise avec des 5D MK II et III sur la toile ...
-
24/02/2013, 16h22 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
On n'est pas le 1er avril pourtant.
Georges
-
24/02/2013, 16h25 #4
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
Bonjour,
je peux vous garantir que NON . je travaille tout près de ce magasin bien connu et le vendeur etait aussi etonné que moi . il a contacté CANON et maintenant il a changé le carton d'info qu'ils mettent dessous et marqué "petit capteur" .
je ne crois pas qu'existe plusieurs modèle de cet objo .....
-
24/02/2013, 16h26 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il aurait pas monté un paresoleil par hasard ?
-
24/02/2013, 16h31 #6
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
non, rien du tout ...on a fait plusieurs tests avec boitiers grand et petit capteur ...et le resultat est bien ce que je dis
si vous etes pres d'un magasin ,demandez à faire l'essai demain .
-
24/02/2013, 16h39 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Même s'il n'était pas compatible avec un FF, tu ne verrais pas un petit rond entouré de noir mais seulement une partie sur les côtés. Ce n'est pas un fish-eye.
Le rapport d'agrandissement de l'aps-c est de 1,6. La diagonale de l'aps-c est donc de 27mm au lieu de 43 en FF. Le cercle noir est donc brisé au dessus et en dessous.
Tenant compte que le cercle de l'image optique est plus grand que le diamètre de l'image sinon il y aurait des coins assombris sur toutes les images, le cercle de l'image d'une optique aps-c est nettement coupée par le cadrage du FF.
Sauf démonstration contraire, je mets donc en doute la réalité de ton expérience.
De plus, un test sur photozone mentionne un vignetage de 1,8 dans les coins sur FF à 2,8. Comment cela se ferait-il?
-
24/02/2013, 16h40 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ton vendeur aurait dû essayer le pancake avec un autre boîtier avant de s'alarmer, histoire de lever le doute sur l'origine de ce problème: boîtier ou objectif?
-
24/02/2013, 16h42 #9
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
la e_boutique dont vous faites la pub. ci dessus annonce :
Les points forts de l'objectif photo CANON EF 40 mm f/2.8 STM :
Compatible appareils CANON EOS plein format et APS-C
Conception très compacte et portable : l'objectif EF 40 mm est ultra-plat, ce qui vous permettra d'emporter partout votre reflex numérique.
Ouverture maximale rapide de f/2.8 : permet d'effectuer des prises de vue sans trépied ni flash lorsque l'éclairage est faible
Distance de mise au point rapprochée de 30 cm : vous pouvez vous approcher de votre sujet et bénéficier d'une perspective grand-angle magnifique.
Réduction des reflets internes grâce au traitement Super Spectra
Technologie STM fluide et silencieuse pour réaliser des vidéos professionnelles
bein ils se plantent, ils ont jamais testé ces .... !!
chui enervé , mais bon c'est pas votre faute
-
24/02/2013, 16h43 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Sur un autre forum (revue photo bien connue) son utilisation sur FF est encensée à tout va. Ne serait-ce pas le vignettage à PO (qui se corrige bien en jpeg sur l'appareil ou en post-traitement en raw) ?
Georges
-
24/02/2013, 16h44 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben des photos comme ca :
Delivered | Flickr : partage de photos !
On ete pris avec un 40 STM et un FF... Y'a un bug quelque part ....
-
24/02/2013, 16h44 #12
-
24/02/2013, 16h47 #13
-
24/02/2013, 16h52 #14
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
quelle ne fut pas notre surprise de constater un petit rond avec du noir autour dans le viseur !
-
24/02/2013, 16h53 #15
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
bof, je suis pas un Trolleur, quel interet ? et je ne connais pas cette Mme
pour info . il a monté l'objo sur un 6D et même pb.
bon, demain je passe à la ***** et je demanderais une autre démo. de votre part
en attendant, bonne soirée ..
-
24/02/2013, 16h55 #16
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
c'est peut être l'objo qui est mort avec le diaph bloqué sur F/22....
-
24/02/2013, 16h56 #17
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
La bonne nouvelle c'est que tu vas pouvoir l'acheter comme tu l'avais prévu, mais pousse la porte d'un vrai magasin de photo.
Georges
-
24/02/2013, 17h00 #18
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
ahah et il s'est débloqué par miracle en le mettant sur un petit capteur ?
et rebloqué en le remettant sur le FF ?
qui débloque ici ?
-
24/02/2013, 17h02 #19
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
24/02/2013, 17h03 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ton vendeur, des sites sérieux comme celui ci : Canon EF 40mm f/2.8 STM Pancake Lens Review
L'ont testé sur des boitiers FF...
-
24/02/2013, 17h04 #21
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Le canon EF 40 mm est bien un objectif compatible FF et beaucoup de clichés visibles sur flickr ou d'autres sites le démontre....ainsi que de toutes les reviews sérieuses...
Donc, soit l'objo que tu as testé est mort, soit c'est le boitier qui est mort.....
-
24/02/2013, 17h05 #22
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
oui, on voyait à travers un trou rond avec du noir autour ...et c'etait pas un trou occulte !
avec un boitier apsc on voyait normal
-
24/02/2013, 17h09 #23geo18Guest
Tu es sur que c'était le bon objectif?
Manquait une lentille......
S'inscrire sur le site pour nous faire marrer, c'est sympa.
-
24/02/2013, 17h09 #24
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Cote d'Azur
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 5D MKII;Sony Alpha 550
- Objectif(s)
- 28-138;CZ 16_80
-
24/02/2013, 17h11 #25
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
24/02/2013, 17h12 #26
-
24/02/2013, 17h13 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Chouette, un troll du dimanche ; on n'arrête pas le progrès
Jean
-
24/02/2013, 17h34 #28
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
Voici un test vidéo sur FF et sur asp-c
Test du Canon EF 40mm f/2.8 STM - YouTube!
-
24/02/2013, 17h38 #29
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
J'ai un pancake ... et il fonctionne sur le 5D ...
Merci pour la rigolade.
-
24/02/2013, 17h48 #30
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très bonne, cette vidéo ; merci pour le lien.
Lorsque je lis des couenneries pareilles comme dans ce troll, cela me donne envie d'acheter cet objectif
Jean
-
24/02/2013, 17h58 #31
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Bonjour,
C'est une grosse blague mais pour rassurer ceux qui doute,
regardez mon profil , mon boitier et mes objos...mon 40mm 2,8 fonctionne parfaitement sur
mon 6D et avant noel sur mon ancien 5DII ...ou alors j'ai rien compris :
Le 6D et le 5DII sont des APSC .....!!!!!
Bonne soirée a tous
BERCLAU
-
24/02/2013, 18h03 #32
-
24/02/2013, 18h05 #33
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
oui mais de Canon...
-
24/02/2013, 18h25 #34
-
24/02/2013, 18h28 #35
-
24/02/2013, 18h34 #36
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5d mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 ; 85 f1,8 ; 40mm STM; samyang 14mm f2.8
je l'utilise depuis 5 jours sur un 5DM3 et je peux t'assurer a 100% qu'il est compatible FF
d'abord si ce n'etait pas un EF il ne se monterai meme pas sur un FF a cause du detrompeur en suite tu vois serieusement canon faire une erreur de classement dans ses optiques "ah mince les gars on c'est planter dans les nom"
pour ce qui est des images il y a un fort vignetage a 2.8 qui sous certaine conditions d'eclairage peut etre amplifier au point des creer presque un cercle noir diffus autour de l'image n'est ce pas plutot ca que tu a pris pour un probleme
la solution serai alors simple il suffit soit de fermer le diaph soit d'activés la corrections du vignettage sur le boitier
-
24/02/2013, 18h35 #37
-
24/02/2013, 18h36 #38
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5d mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 ; 85 f1,8 ; 40mm STM; samyang 14mm f2.8
on s'est peu etre tous fait avoir peut etre que les grands miroir de nos boitiers ne sont que des leurs qui cache de petits APSC ou pire de mirco 4/3 qui sait de quoi canon est capable pour faire des économies......
c'est bon je sors
-
24/02/2013, 19h10 #39
-
24/02/2013, 19h27 #40
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Ah quand même, faut en vouloir pour raconter des trucs pareils, pas au niveau du célèbre Thalios du forum CI toutefois, try again
-
25/02/2013, 01h36 #41
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Enfer
- Âge
- 59
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 650 (argentik)
- Objectif(s)
- Damned
-
25/02/2013, 04h09 #42
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Je pense que notre sage Silver dot a fait une très bonne conclusion
et qu'un modérateur pourrait clore ce sujet....
en plus on est lundi ....au boulot tout le monde !!!!!
Et , vraiment désolé pour les pros qui vont être obligés
d'aller continuer a bosser avec leur 1Dx APSC !!!
Cordialement
BERCLAU
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40mm STM incompatible avec 7D et 50D
Par olibrius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 19/12/2012, 12h16 -
Nouvel objectif CANON 40mm EF f/2.8 STM
Par Herve64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/07/2012, 10h21 -
Pourquoi cette image est-elle floue ?
Par jimjawa dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 17Dernier message: 29/03/2012, 22h14 -
Trepied avec objectif IS:Pourquoi ?
Par luham dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 27/08/2010, 22h45 -
Pourquoi as-tu coupé cette branche ?
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 30/11/2008, 16h05