Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
-
28/08/2019, 12h10 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Trois nouvelles optiques RF L 2,8 présentées: 15-35; 24-70, 70-200
Ca dépote grave, je suis curieux de connaîtres les prix!
Le 70-200 court semble intéressant, les 15-35 et 24-70 sont ÉNORMES!
Voir ici
-
28/08/2019, 13h39 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Ca s'etoffe relativement rapidement je trouve.
On est deja à 9 objectifs ML en moins d'un an. A comparer aux 12 modeles EF-s en 18 ans (sans compter les "remakes")..
J'imagine qu'ils vont pas trop tarder a annoncer un modele ML "pro" .
-
28/08/2019, 13h49 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Vu que le 70-200 semble bien plus gros, la longueur est peut être la même, c’est trompeur
-
28/08/2019, 14h06 #4
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
- Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM – $2299
- Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM – $2299
- Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM – $2799 USD
Monture RF , comme Riche et Fortuné
-
28/08/2019, 17h58 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
28/08/2019, 20h00 #6
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 66
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Je vais garder mon matos
-
28/08/2019, 20h11 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Trop chers pour un agrément discutable
-
28/08/2019, 22h07 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
J'imagine qu'ils vont pas trop tarder a annoncer un modele ML "pro"
-
28/08/2019, 22h19 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Mettre des prix stratosphériques, je ne suis pas sûr que ça relève les ventes, le marché gris va exploser
-
29/08/2019, 08h06 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Lorsque je me suis mis à la photo il y a un peu plus de dix ans, le coeur de gamme des objectifs "L" était positionné aux environs de 1500€: dix ans plus tard, on est à 2500€...
Pendant ce temps là, le marché s’effondre en Chine notamment, cherchez l'erreur. Sigma et Tamron avec leur belle montée en gamme, ont un bel avenir devant eux.
-
29/08/2019, 08h14 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pour peu qu’ils aient un bon produit ce sera tout vu
-
29/08/2019, 12h25 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Vu que le 70-200 semble bien plus gros, la longueur est peut être la même, c’est trompeur
Sinon pour moi l'approche de Canon me parait plus logique, sortir les objectifs et ensuite le boitier "pro", pour mon usage le R suffit largement donc autant dire que je suis déjà en train d'envisager de passer au mirrorless quand les prix seront moins déconnants pour les objectifs. Si Sony avait fait la même chose à l'époque de la sortie du A7 II, j'aurai peut être succombé à la tentation
-
29/08/2019, 13h01 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 65
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Ils vont ptêtre sortir un adaptateur pour les monter sur les réflex !
-
29/08/2019, 14h17 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
29/08/2019, 15h14 #15
-
29/08/2019, 16h27 #16
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
C'est très peu probable le différence de tirage est trop importante pour faire un adaptateur même avec une ou des lentilles.
-
29/08/2019, 19h41 #17
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Je regarderais les ML et donc leurs optiques lorsque :
- les L RF seront nettement meilleurs que les L EF ; pour le 24-105 ce n'est pas flagrant. Pour les 85 1.2 ça semble clairement mieux mais à quel prix...
- les EVF auront le même rendu que les OVF. J'ai essayé le R et je n'aime pas les mouvements dans l'EVF en suivi animalier ; on dirait une vue à la Counter-Strike lorsque ça bouge (pour ceux qui ont connu ).
ou
- lorsqu'il ne restera que des ML chez canon.Ma galerie photos c'est ici !
-
29/08/2019, 22h45 #18
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Vu que le 70-200 semble plus petit, peut on supposer qu’un 400, 500, 600 soit bien plus petits ?
-
31/08/2019, 18h32 #19
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Je sens que tu vas passer rapidement au ML car la prochaine firmware prévue fin septembre du R va faire mal. Il corrige les problèmes de lag reprochés au R et améliore la détection AF Eye et autres objets mouvants.
Je te rappelle que tous les objectifs RF sortis sont mieux que leur équivalents EF (par ex. 50L, 35L,85L etc.) et ils sont entrain de construire une gamme d'armes de destruction massive avec le 28-70 F/2, 85 F/1.2 DS etc.
On attends les tests des 15-35, 24-70. Mais vu leur prix (2500), ça m'étonnerait que l'on soit déçu. Ils vont dégainer le RF70-200 en fin d'année qui sera plus compact que l'actuel EF70-200.
Les rumeurs disent que la gamme RF sortira des zooms qui ouvrent à F1.1. Déjà c'est la seule monture à te sortir des zooms à F2. Ca sent bon
Le seul hic c'est que pour le moment il manque un EOS R avec des caractéristiques pro (double slot SD, 10 ips, Pixel >50mpx, etc)
-
02/09/2019, 13h53 #20
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
c'est curieux mais j'ai des objos à 1.4 et 1.8 et même moins montés sur mes reflex EOS... rien de nouveau là dedans vraiment!!!
ce n'est pas non plus avec des MTF qu'on va changer la donne. Mes L et même pas L sont déjà excellents, il en faudra plus pour convaincre les utilisateurs de recasser les tirelires. il faudrait vraiment un pas supplémentaire. et de toute façon, le développement des EF est bridé en ce moment par le R. mais il y aura toujours de la marge de mieux. il n'y a qu'à voir l'âge de certains EF avec lesquels on est censé comparer les nouveaux R.
surtout, pour moi en tous les cas, les défauts du R et du RP en photo d'action sont rédhibitoires pour le moment. ce n'est pas un firmware qui va corriger cela, clairement. perso je reste parfois 2 à 3h d'affilée quasi l’œil dans mon viseur.
PS le 70-200 R il est pas à pompe?
on dirait une vue à la Counter-Strike lorsque ça bouge (pour ceux qui ont connu ).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les nouvelles optiques hybrides plus performantes que les optiques DSLR?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 25/01/2019, 12h03 -
Nouvelles optiques Sigma en monture Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 94Dernier message: 31/08/2008, 12h59 -
Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
Par huthnicolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 18/02/2008, 18h17 -
Canon annonce trois nouvelles optiques !
Par belnea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 30/08/2007, 09h08