Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
  1. #21
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    405
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    c'est curieux mais j'ai des objos à 1.4 et 1.8 et même moins montés sur mes reflex EOS... rien de nouveau là dedans vraiment!!!

    ce n'est pas non plus avec des MTF qu'on va changer la donne. Mes L et même pas L sont déjà excellents, il en faudra plus pour convaincre les utilisateurs de recasser les tirelires. il faudrait vraiment un pas supplémentaire. et de toute façon, le développement des EF est bridé en ce moment par le R. mais il y aura toujours de la marge de mieux. il n'y a qu'à voir l'âge de certains EF avec lesquels on est censé comparer les nouveaux R.

    surtout, pour moi en tous les cas, les défauts du R et du RP en photo d'action sont rédhibitoires pour le moment. ce n'est pas un firmware qui va corriger cela, clairement. perso je reste parfois 2 à 3h d'affilée quasi l’œil dans mon viseur.

    PS le 70-200 R il est pas à pompe?

    on dirait une vue à la Counter-Strike lorsque ça bouge (pour ceux qui ont connu ).
    oui je vois très bien, ça ne nous rajeuni pas


  2. #22
    Membre Avatar de Pyngu
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique - Hainaut
    Âge
    43
    Messages
    120
    Boîtier
    7D - 6DII
    Objectif(s)
    24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par freegate Voir le message
    (...) Déjà c'est la seule monture à te sortir des zooms à F2. (...)
    Et les Sigma 18-35 & 50-100 f1.8 ?
    Peut-être qu'on en parle simplement peu.

  3. #23
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 515
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Vu que le 70-200 semble plus petit, peut on supposer qu’un 400, 500, 600 soit bien plus petits ?
    L'économie de la profondeur de la cage reflex se perçoit plus sur un objectif 70-200 que sur un long blanc. 5 cm de plus ou de moins sur une optique de 50 cm!?

    Citation Envoyé par freegate Voir le message
    ...
    Le seul hic c'est que pour le moment il manque un EOS R avec des caractéristiques pro (double slot SD, 10 ips, Pixel >50mpx, etc)
    Juste une question de temps. Un modèle pro ne se conçoit pas en 3 semaines.

    Citation Envoyé par Camaaargue Voir le message
    c'est curieux mais j'ai des objos à 1.4 et 1.8 et même moins montés sur mes reflex EOS...
    Plutôt des fixes, non?

    Citation Envoyé par Pyngu Voir le message
    Et les Sigma 18-35 & 50-100 f1.8 ?

    Peut-être qu'on en parle simplement peu.
    Il s'en vend aussi probablement peu.
    Je les ai souvent envisagés mais leur usage est vraiment limité à cause
    - du poids et de l'encombrement;
    - du prix (un 18-35 sans IS coûte plus cher qu'un 17-55 avec IS); un 50-100/1,8 coûte plus cher qu'un 100/2,8 L stabilisé.
    Le photographe de mariage préférant le FF, que reste-t-il comme cible?
    C'est un choix à appliquer dès le départ en reflex: 18-35 + 50-100 tout en 1,8. Mais dès qu'on a déjà d'autres optiques, ça ne marche plus.

  4. #24
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    405
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    le 18-35 s'est bien vendu à ma connaissance.

    en EF il y a aussi le 24-35 2, manifestement excellent.

    le 28-70 R n'a rien à leur envier en poidset il est pas stabilisé non plus.

    mais de toute façon, si les EF ne sont pas développés en ce moment, cela n'a rien à voir avec la monture en elle-même. c'est un choix marketing.
    perso des zooms en 1.8 ou 2 je n'en ai rien à faire - même si j'avais essayé un des sigma (très bon). mon dernier achat est un 28-70, mais le vieux EF et j'en suis enchanté.

  5. #25
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 515
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La grande ouverture, c'est un concept en soi.

    Tout le monde n'a pas besoin de descendre en dessous de 2,8.
    Même si à 1,4, on a 4x plus de lumière, c'est au risque d'avoir un flou de MAP.

    Aujourd'hui l'IS et la sensibilité compensent généralement le manque de lumière.

    La grande ouverture n'est donc utile pour les afficionados du bokeh et les photographes nocturnes à main levée et de spectacles.

  6. #26
    Membre Avatar de nicpont
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france (64)
    Âge
    46
    Messages
    306
    Boîtier
    eos 6D
    Objectif(s)
    Sigma 35 F1.4/ 50 1.8 STM /85 F1.8/ 24-70F4L. /70-200f4L

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    La grande ouverture, c'est un concept en soi.

    Tout le monde n'a pas besoin de descendre en dessous de 2,8.
    Même si à 1,4, on a 4x plus de lumière, c'est au risque d'avoir un flou de MAP.

    Aujourd'hui l'IS et la sensibilité compensent généralement le manque de lumière.

    La grande ouverture n'est donc utile pour les afficionados du bokeh et les photographes nocturnes à main levée et de spectacles.
    oui assez d'accord.

    pour l'humain, rien ne remplace une grande ouverture en cas de faible luminosité et volonté ou impossibilité de se passer de flash (rendu)

    l'IS par contre n'a d’intérêt que pour du statique. (photo d’église...) ou la franchement is + ouverture moyenne (f4-5.6) permet un rendu bien plus intéressant que f 1.4...

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les nouvelles optiques hybrides plus performantes que les optiques DSLR?
    Par SRT100 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 42
    Dernier message: 25/01/2019, 12h03
  2. Nouvelles optiques Sigma en monture Canon
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 94
    Dernier message: 31/08/2008, 12h59
  3. Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
    Par huthnicolas dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 68
    Dernier message: 18/02/2008, 18h17
  4. Canon annonce trois nouvelles optiques !
    Par belnea dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 67
    Dernier message: 30/08/2007, 09h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com