35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Envoyé par kton
Je parle de la qualité optique (relis ma réponse) notamment de la résolution optique, le 17-50 et le 28-75 TAMRON n'ont absolument rien à envier au 24-70L :rudolph:
Cependant entre le 17-50 et le 24-70L j'ai gardé le CANON. Le piqué ne fait pas tout dans une photo et comme on peut accentuer en post on arrive à s'en sortir quand même.
relis également mes réponses le monsieur veut faire du sport avec.
bien sur qu'ils sont bon optiquement : j'ai eu le tamron mais vitesse d'AF pas trés rapide pour sport en salle et même du sport en général.
Envoyé par jeje14
+1
sauf que le 17-50 f/2.8 tamron (pas d'USM ou équivalent) pour du sport en salle : trés bof. Plutôt le 24-70 L mais hors buget.
en revanche le 70-200 f/2.8 : top
Dernière modification par jeje14 ; 20/08/2010 à 11h09.