Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tracas Tamron 28-75 f2,8
Vue hybride
-
27/09/2006, 21h37 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 54
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- Tamrom 28-75 f2.8
Je viens de recevoir mon Tamron 28-75 f2.8 et après deux soir de tests j'ai du mal à me faire une opinion très précise.
Le piqué est à mon avis au rendez-vous mais j'ai connu aussi des légers problèmes de mise au point. J'ai cependant du mal à affirmer que mon objectif souffre de front ou back focus chronique.
- certaines photos (très très peu) en souffrent effectivement mais pas de manière récurente. Impossible de détecter un ou des facteurs déclencheurs. Deux photos prises dans les mêmes conditions (ouverture et focale) donnent des résultat différents (la distance entre l'apn et le sujet diffère malheureusement légèrement). Seul point notable entre mes deux photos, pour celle qui souffre de front focus le collimateur utilisé était dans dans une très sombre et unie alors que celle dont l'exposition était correcte le point a été fait sur une zone contrastée.
voir le test ici (on ne remarque pas forcément sur le crop de gauche mais il ne s'agit pas d'un flou bougé car il y a très nettement une zone nette avant le camion)
- d'une manière plus générale je trouve que le principal défaut de cette objectif est sa grande difficulté à faire la mise au point par faible lumière malgré l'aide de la lampe d'assistance de l'appareil.
Donc pour l'instant je dirais que mes problèmes sont plus liés à ma méconnaissance de l'appareil (c'est mon premier reflex et seul objectif).
Je suis désolé MJK de ce qu'il t'arrive, mais grâce à toi et aux autres témoignages je reste vigilent et je me sents concerné car le risque d'avoir un problème avec cet objectif semble être très réel.
Cet objectif est une loterie, j'espère avoir tiré un meilleur numéro que toi
-
29/09/2006, 10h41 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 25
- Messages
- 307
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8 et 70-200 f2,8 L IS
Merci Pewee pour ton commentaire/retour d'expérience.
C'est vrai qu'en pleine lumière (grand soleil) les défauts paraissent moins marqués...mais la qualité n'est pas au rendez-vous:ranting2:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 00h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 16h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 08h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11