Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Toujours plus farfelu!!!!
-
01/02/2006, 11h14 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon Eos 40 D
- Objectif(s)
- Canon 18-200 IS, Canon 70-300 IS USM, Sigma 120-400 OS HSM, Sigma 10-20 (3,5-5,6)
Toujours plus farfelu!!!!
Quelqu'un connaît-il ce gadget: http://www.digitaltoyshop.com/produc...s+de+d%E9tails ???
Serait-ce adaptable sur un SIGMA 70-300 APO MACRO DG (pour monter à 600) ???? J'en doute, mais on peut réver....
-
01/02/2006, 17h32 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
A mon avis ça monte, mais vu le piqué à 300 de cet objo, à 600 ça va être du jolie !
Je pense qu'il est préférable d'investir dans un vrai doubleur digne de ce nom qui pourra supporter tous tes objectifs sans broncher...
-
01/02/2006, 17h38 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Je pense qu'il est préférable d'investir dans un vrai doubleur digne de ce nom qui pourra supporter tous tes objectifs sans broncher...
-
01/02/2006, 17h41 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Geneva
- Âge
- 43
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1000/20D Minolta DImage Xt
- Objectif(s)
- d
ouais, j'ai vraiment l'impression que sur le net ils vendent plein de merdes
pas chers et qu'il faut vraiment faire attention à ce qu'on achète parce que c'est vrai que les prix sont souvent tentants!
Attention...
-
01/02/2006, 18h20 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
Pour une fois que je ne dis pas de conneries ;-)
Ce genre d'objet me rappelle le fameux super zoom qu'on trouve aussi sur E-Bay à un prix défiant toute concurance, le genre 100-600 à f:16 !
Et là le piqué ça doit aussi être du joli, sans parler du coma et des abérations en tout genre, ceci dit pour ce prix on a tout d'un seul coup, c'est honnète et pratique pour voir ce qui peut exister comme défaut optique ;-)
-
01/02/2006, 19h50 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
D'accord avec vous tous, mais je ne conseille pas non plus de monter un doubleur sur ton 75 300 c'est vrai que c'est tentant mais les resultats sont généralement pas de qualité. Les doubleurs sont à mettre sur des focales fixes lumineuses ou des zooms tres lumineux. Mais ce n'est que mon avis.
-
01/02/2006, 21h05 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris 09
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 350D, 50D, 7D
- Objectif(s)
- comprendre
Salut,
C'est une lentille utilisée pour des bridges !!! ou des caméras vidéo qui n'ont pas d'objectifs interchangeables.
J'ai déjà testé et le résultat n'est pas super mais pour dépanner dans le cadre des photos familiales par exemple cela reste exploitable.
Enfin il ne faut s'attendre à du matos de compét.
Cordialement
FarFouille.
-
01/02/2006, 23h32 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
on peut aussi appeler cela une bonnette... c'est pas vraiment nouveau comme principe, et plus courant sur les bridges ou les compacts que sur les reflexes.....
Perte de piqué
Perte de lumiere
et puis cette phrase en bas me ferai etre tres prudent :
"Attention: bien que les photos soient généralement celles correspondant aux produits, elles ont surtout un rôle illustratif. (certains détails peuvent varier)"
-
02/02/2006, 02h46 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je vais rajouter mon grain de sel
Sur la page, je note plusieurs choses :
1) en effet c'est une bonnette, comme souvent utilisée sur des compacts, des camescopes ou bridges (diam. entre 21 et 37mm le plus souvent) ;
2) l'image d'exemple m'a l'air tirée d'un jeu vidéo ou d'une image de synthèse qqconque ... je n'ai p-e pas reconnu le sujet, mais comme exemple, ça me semble plus que discutable. Au vu de l'angle je m'attendais à un ring de boxe, une patinoire de hockey, mais je ne m'explique ni la verdure, ni les nuages, ni la clôture, ni la rivière ... :34: En tous les cas, je n'ai pas vu en quoi ça illustre une photo :bash:
3) une focale en mm est une distance (centre optique / surface sensible) ... pas un grossissement (exprimé en x) ...
4) les bonnettes correctement vendues sous leur nom réel sont souvent 0,7x (wide) et 1.5x (tele). 2x = grossissement de l'image transmise par l'objo dont le résultat ne peut être que mauvais car ne peut qu'altérer le piqué d'un bon objo. Dit autrement, à quoi peut servir un gadget pareil sur un objo dont la qualité optique justifie un prix de plusieurs centaines d'€ ?
Conclusions :
- celui (ou ceusses) qui ont fait ce descriptif ont peut-etre un jour vu et utilisé un appareil photo reflex en vrai ...
- il y en a qui prennent vraiment les gens pour des nonos :bash: :bash:
- comme quoi, il ne suffit pas de faire un site web pour être crédible et vendre par Internet ...
PS : pour mon camescope, j'ai trouvé un kit 2 bonnettes Cokin (Wide + tele + 4 bagues de montage) à 60€ et à la ****, Déc.05.
-
02/02/2006, 08h04 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Tout est dans le nom du site
DigitalTOYshop
SITE A oublier ! Aucune information sérieuse réellement utile (diamètre de l'adaptateur, imagettes super alléchantes mais super petites).
Quand je vois les autres accessoires, le prix des flash... A FUIR je crois.
-
02/02/2006, 11h02 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon Eos 40 D
- Objectif(s)
- Canon 18-200 IS, Canon 70-300 IS USM, Sigma 120-400 OS HSM, Sigma 10-20 (3,5-5,6)
Ok....ça confirme bien tout ce(le mal)que j'en pensais!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon ami de toujours
Par jp 63 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 24/09/2007, 11h45 -
Toujours le 70-200...
Par Laurent62 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/06/2007, 16h03 -
Toujours ma fille
Par luciefr75 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 25/04/2007, 07h17