Citation Envoyé par POPEYE Voir le message
Le 70-200 4L sans IS est interessant coté prix mais sera limite pour l'emploi d'un multiplicateur.
IS n'a rien à voir avec la possibilité d'utiliser un multiplicateur ou non. Tous les 70-200 F4 F2.8 avec ou sans IS pourront utiliser un multiplicateur 1.4x avec une perte raisonnable de piqué. L'AF sera bien sûr légerement moins bon, pour l'AF plus l'ouverture max est grande mieux il fonctionne le F4 deviendra T5.6 et le F2.8 deviendra T4 (donc un peu meilleur). Dans le cas d'un sujet bien contrasté ce n'est pas un problème mais cela peut jouer pour certains types de prise de vue.
Pour le mutliplicateur 2x, d'un point de vue qualitatif pur ce mointage est vraiment à déconseiller sur un zoom, un doubleur étant à reserver à une focale fixe. Si malgré tout tu persistes, sauf botiier pro qui ont un AF fonctionnant à F8 tu n'aura plus d'AF avec le montage F4 + 2x.

Pour revenir à la question F2.8 vs F4 cela dépend des besoins pour de l'indoor un gain d'une vitesse cela est très appréciable. Par contre, pour se ballader dans la rue et faire des photos discrètes, je pense que les deux sont assez visibles et un 70-300IS est un meilleur choix. Le poids n'est vraiment un problème qu'en cas de longues ballades, il m'arrive fréquement de me promener 3-4H avec le 70-200F2.8 en bandoulière (en fait je le tiens par son collier). Après, c'est une question personnelle. Si tu as peur pour le poids prend le F4 car il vaut mieux sortir avec son objectif que de le laisser à la maison.

IS ou non : si tu as les moyens prend l'IS car à ces focales c'est un énorme plus.