Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
08/10/2007, 10h53 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Corrèze France
- Âge
- 64
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 50 F/1.8 STM, EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM
Bonjour,
quelqu'un est-il au courant de problèmes de contact entre le miroir et l'objectif en MAP à l'infini ?
-
08/10/2007, 17h53 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
avec quel objectif? en général, les objos m42 ne rentrent pas dans la chambre..., donc, pas de problème.
ceci dit, il suffit de le mettre sur la bague, et si l'arrière dépasse, ce qui me parait peu probable vu qu'ils ont un tirage supérieur à celui des canon, le cas devra, éventuellement, etre étudié
-
08/10/2007, 21h33 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Corrèze France
- Âge
- 64
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 50 F/1.8 STM, EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM
EOS 5D
Bonsoir,
J'ai vu il y a peu une page sur la compatibilité des 50 à 55 mm avec l'EOS 5D qui a donc un grand miroir. Et je suppose que c'est pareil pour les boîtiers argentiques.
Edit : voici la page vue : M42 lenses on Canon EOS 5D - compatibility listDernière modification par achimogata ; 08/10/2007 à 22h20. Motif: Edit lien sur la page mentionnée
-
09/10/2007, 18h29 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
il doit avoir un problème avec sa bague le mec (il signale d'ailleurs que, selon les bagues, ça peut varier)..
moi j'ai une bague sinaron et mon objo, en aucun cas, ne dépasse derrière. pourtant, c'est un Asashi Pentax SMC 50mm 1.4 qu'il liste comme "percutant"...
j'imagine que la bague utilisée est bien plus fine chez lui, ce qui provoque une position plus "enfoncée" de l'objo par rapport au boitier...
à la rigueur, avant de déclencher, il peut etre intéressant de vérifier que la lentille arrière ne dépasse pas quand on visse l'objo à donf... afin de s'assurer qu'on ne court pas de risque avec sa bagueDernière modification par mcfly ; 09/10/2007 à 18h35.
-
09/10/2007, 19h31 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Corrèze France
- Âge
- 64
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 50 F/1.8 STM, EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM
EOS 5D
Ne serait-ce pas lié au fait que le 5D a un capteur 24x36 et un plus grand miroir ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06