[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

**lld91** · 12/02/2007, 23h21

J'ai les yeux en compote, je vois tout flou

Bon, je n'ai pas pu mettre en avant une différence entre les deux puces. La V4 réagit rigoureusement comme la v3. Quant je mets l'une en difficulté, l'autre perd pied rigoureusement au même endroit. Réaction à l'ouverture, réaction à la focale 28 / 50/ 85mm, % de réussite entre map assistée et map à l'oeil. Rien à faire, je ne vois pas de différence autre que mécanique. En fait, je suis assez peu surpris par ce résultat: le chipset doit influer sur la compatibilité avec les nouveaux boitiers / flashs, le protocole, mais la mesure du contraste n'est pas faite par la puce. Cette derniere doit juste transmettre une tolérance liée à l'ouverture choisie mais là, dans la pratique, f1.8 ou f2 = Kif Kif...
L'avantage de la v4 est sa finesse, elle écrase moins les contacts avec les bagues épaisses genre "piotr". C'est aussi son inconvénient, l'ensemble me parait quand même un peu plus fragile que la v3. Je referai d'autres tests en lumière du jour demain ou après demain.

**bacara** · 13/02/2007, 22h59

OK, on attend tes tests.
Merci !

**lld91** · 13/02/2007, 23h34

J'ai encore fait de nombreux tests aujourd'hui. Toujours rien de significatif, j'aurai préféré trouver une différence

Pour résumer:
- v3 = v4
- Le produit fonctionne bien
- Le collage à l'Araldite (marque bostik) est plutôt facile et solide. Si vous avez des bagues allonges Kenko ou Canon, c'est très simple de faire des repères tip top pour l'alignement des contacts.
- Si je prends le temps, sur des sujets contrastées (petits caractères etc...) avec des focales genre 135 f2.5 , je fais aussi bien, voir mieux à l'oeil nu (viseur original du 20D) Mais c'est beaucoup plus long.
- Si j'essaie de faire plusieurs portraits rapides à l'Hélios 80mm à f2.0, sans puce, c'est la cata. Avec puce, le gain est très significatif même si il subsiste des photos ou la map se trouve faite un peu devant ou un peu derrière...genre cils au lieu de l'oeil etc...
- Avec mon EF-S 60 macro en manuel, j'obtiens des résultats tout à fait comparables à un M42 + Puce. La confirmation 'optique' par le collimateur + led verte est quand même source d'une certaine imprecision.
- Globalement je trouve le stigmomètre très en retrait par rapport à la puce, sauf pour un objet immobile offrant une belle arrête verticale ;-)

J'attends une réponse de mon vendeur pour le prix définitif et je vous propose de commander jeudi ou vendredi la V4. Z'êtes d'ac ?

**mcfly** · 13/02/2007, 23h37

oké pour moi

**LeCelte** · 14/02/2007, 00h06

ok pour moi aussi

**riri123** · 14/02/2007, 00h10

OK ne m'oublie pas

**lld91** · 14/02/2007, 15h32

J'ai le prix définitif, il n'a pas changé. Donc 21,3 GBP par puce, soit 32,50 euro par puce postée avec un timbre (risque à votre charge).
Ajoutez 4,50 euros pour un courrier recommandé R2 (quelque soit le nb de puce, vu le poids de la bête

).
Je passe la commande demain matin (445 euros). Pour le règlement, je vous propose de m'envoyer vos chèques que je n'encaisserai qu'à la réexpédition des puces. Profitez-en pour me transmettre votre adresse et me confirmer le nombre de puces et le mode d'expédition choisi ;-)
Si vous n'avez plus de chéquier

, je veux bien Paypal mais merci dans ce cas d'ajouter les frais Paypal car x8 ou 9, ça va me coûter bonbon :p (3,4% + €0,25 EUR).
Pour mon adresse, mp svp ;-)

Si par rapport à la dernière "liste des intentions d'achat", vous voulez vous désengager, merci de me prévenir très rapidement, c'est pas la mort si vous êtes pas trop nombreux ;-)

Rappel :

Deufre = 2
LeCelte = 2
Riri123 = 1
Juspion = 1
Bacara = 1
Shyguy = 1
Mcfly = 1
Pseudo05 = 2
Stilgar = 1
lld91 = 2

Amicalement,
--
laurent

**juspion** · 14/02/2007, 16h40

ok pas de probléme dit moi quand et je te payerais par paypal + les frais

**bacara** · 14/02/2007, 21h50

Ok, roule, ou trouver ton adresse ,

**riri123** · 14/02/2007, 22h59

OK pour moi aussi, je te paye par virement banquaire, envois moi le prix et tes coordonnées
par MP merci
Orichard

**shyguy** · 14/02/2007, 23h09

je suis rush ce soir, mais je t'envoi un mp avec mon adresse demain, et si tu veux bien m'envoyer par mp la tienne, je fais partir un cheque.

merci !

**stanp** · 15/02/2007, 08h06

Bon allez, je vais en être aussi !
Je te passe un MP pour obtenir tes coordonnées et te faire parvenir le chèque.

**lld91** · 15/02/2007, 08h29

Stanp, j'ai passé la commande hier soir

Si quelqu'un désire se desister, à priori, il y aurait donc preneur.

Edit de 12h00:
Je viens de recevoir un courrier de notre vendeur. Il a voulu posté en Air Mail mais "the post officer" l'a informé qu'à cause des congés du nouvel an Chinois, les délais risquent d'être très long (20-30 jours). Il a donc voulu posté le colis en Express (3 à 5 jours pour la France) mais le bureau est fermé jusqu'au 26/02. Donc les puces seront expédiées en Express le 26 pour une réception en 3-5 jours. On va donc avoir un transport sécurisé et un délai prévisible, c'est une bonne chose ;-)

**nogaro** · 18/02/2007, 08h34

Bonjour,

Ce topic m'intéresse beaucoup, je souhaite en effet me mettre à la macro à moindre frais (et en attendant qu'il y ait des cailloux IS en macro...)

J'ai vu sur ebay différents modèles de bagues dont certaines à 30€ (http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem) et d'autres à 5€ (http://cgi.ebay.fr/BAGUE-dadaptation...QQcmdZViewItem)

Bien sur le vendeur de celle à 30€ dit qu'elle permet de garder plus de fonctions, mais qu'en est il vraiment ?

Aprés en ce qui concerne les cailloux, que conseillez vous ? Peut on insérer entre l'adaptateur M42 et le boitier des bagues Kenko ?

**juspion** · 18/02/2007, 10h47

je te conseille celle de piotr (sinaron) a 30€ j'ai testé une bague chinoise pour comparer que j'ai revendu dans l'heure qui a suivi l'essai , pour en reprendre une 2éme chez piotr .

je n'ai pas d'action chez piotr je le pécise lol

**nogaro** · 18/02/2007, 12h31

Ok merci ! Mais chez Sinaro, il y en a deux... Je m'y perds un peu ?
La noire ci-dessus et une alu à 19,90€ : http://cgi.ebay.fr/Bague-adaptateur-...QQcmdZViewItem

Laquelle faut il ?

Que pensez vous du Vivitar Macro 90 f2.8 en M42 ? Et globalement quel objectif conseillez vous en M42 entre 90 et 105 mm...

**juspion** · 18/02/2007, 13h32

la noire , pour la macro il ya le 100mm smc takumar macro ou le 50mm smc, volna 9 c'est bon aussi ou l'industar 61 lz

**Deufre** · 18/02/2007, 14h33

Attention, ces objectifs "macro" n'atteignent que le rapport 1:2 sans accessoires (sauf un certain modèle de SMC Takumar 100 Macro, cher et rare), donc il faut leur ajouter des bagues pour le rapport 1:1.
On peut également citer le Flektogon 35/2.4, qui, mis à part son excellente qualité optique, a une distance mini de map très courte (20 cm je crois).

EDIT: le Vivitar 90/2.8 est un "vrai" objectif macro. Il est très bon optiquement, et atteint le rapport 1:1.

**nogaro** · 18/02/2007, 15h43

Ok donc le Vivitar 90 macro + adaptateur sinaron "noir" ferait un bon coule pour faire de la macro pas cher sur le 350D ?

Deux autres questions :

Une ancienne (voir plus haut) : on peut rajouter entre l'adaptateur et le boitier des bagues allonge ? (Kenko voire envore plus cheap vu qu'on a pas d'AF...)

Pour la manip c'est :
1) Choix du Diaf sur le caillou
2) MAP manuelle
3) Mode AV et le 350D calcule la vitesse ?

J'ai tout bon ?

Encore merci de votre aide et de cette mine d'information !!!

**Deufre** · 18/02/2007, 23h45

Tu as tout bon

Si tu as déjà des bagues Kenko tant mieux, sinon tu peux trouver des bagues en M42 pour vraiment pas cher, en effet. Tu as aussi le soufflet qui permet un réglage plus précis de l'allonge, ça se trouve sur ebay pour une 30aine d'euros.

**mcfly** · 01/03/2007, 16h20

snif... chui dégouté...

je me ballade sur ebay aux states, et je tombe sur ceci:

eBay: Asahi Pentax Takumar 500mm f 4,5 , Pentax screwomunt (item 110095423515 end time Mar-04-07 06:43:27 PST)

un Asashi Takumar 500mm f/4.5, alors, certes, manuel et tout et tout, mais quand même... à 700 roros, ça fait pas cher le bout de verre, finalement... et je les ai pas là devant moi...

je me disais, s'il y a des mamateurs par ici, autant que je vous le signale...

**lld91** · 02/03/2007, 09h03

Bonjour à tous,

Un petit mot pour vous informer. J'ai le colis en ligne sur le suivi DHL, mais ce ne sera pas je pense pour cette semaine. Mon vendeur semble avoir fait quelques prolongations question fête du nouvel an Chinois ;-) et le colis est parti hier soir. Réception Lundi ou Mardi je pense ? Sauf erreur de ma part et à ce jour, j'ai reçu les règlements de Deufre, LeCelte, Riri123, Mcfly, Stilgar et Pseudo05.

Juspion, Shyguy vous êtes toujours là ? ;-)

A priori, j'aurai une puce d'avance suite à un désistement. Stanp tu es toujours partant ?

Amicalement,

**stanp** · 02/03/2007, 12h13

C'est toujours ok pour moi passe moi la marche à suivre pour le paiement en mp

**Jost49** · 02/03/2007, 13h10

Bonjour,

Vous êtes plusieurs à parler de Piotr comme fournisseur de bagues, d'autres parlent de Sinaron, et pour ma part, j'ai marque-pagé un site e-bay qui s'appelle "la bague photo" où on voit apparaître aussi le nom de Sinaron mais avec un lien courriel à l'adresse d'un Marc Trawinski (marctra@free.fr) dont j'ai trouvé encore une page à part sur le net. C'est une affaire familiale ou c'est partout le même monsieur ?...

J'ai envoyé un mail avant-hier à son adresse au-dessus (en me recommandant d'Eos-Numerique comme il se doit), pour lui demander 2 petites précisions avant de lui passer commande, et comme je n'ai toujours pas réponse, je me demandais si c'était lui qui était trop pris pour me répondre, ou si c'est moi qui m'étais mélangé les pinceaux entre ces 3 noms...

Ce n'est pas grave en soi, mais j'apprécierais d'être fixé là-dessus. Merci !

**LeCelte** · 02/03/2007, 13h33

Envoyé par Jost49

Bonjour,

Vous êtes plusieurs à parler de Piotr comme fournisseur de bagues, d'autres parlent de Sinaron, et pour ma part, j'ai marque-pagé un site e-bay qui s'appelle "la bague photo" où on voit apparaître aussi le nom de Sinaron mais avec un lien courriel à l'adresse d'un Marc Trawinski (marctra@free.fr) dont j'ai trouvé encore une page à part sur le net. C'est une affaire familiale ou c'est partout le même monsieur ?...

Oui c'est le père & le fils.

EDIT : oui oui je suis là

**Jost49** · 02/03/2007, 13h58

Merci, LeCelte, je suis bien fixé maintenant.

...sauf sur le sens de ton édit. Tu es là, oui j'en suis heureux, mais où ? (tu parles de notre voisinage géographique, ce dont je me réjouis, ou par rapport à ma question ?):34:

**LeCelte** · 02/03/2007, 14h22

Envoyé par Jost49

Merci, LeCelte, je suis bien fixé maintenant.

...sauf sur le sens de ton édit. Tu es là, oui j'en suis heureux, mais où ? (tu parles de notre voisinage géographique, ce dont je me réjouis, ou par rapport à ma question ?):34:

Le EDIT n'était pas pour toi

mais pour lld91

**Jost49** · 02/03/2007, 14h36

Envoyé par LeCelte

Le EDIT n'était pas pour toi

mais pour lld91

Oups, excuses !

**shyguy** · 02/03/2007, 15h07

Envoyé par lld91

Juspion, Shyguy vous êtes toujours là ? ;-)

oui, toujours rush , mais là !! cheque parti aujourd'hui :fear(1):

**riri123** · 02/03/2007, 15h21

Envoyé par lld91

Bonjour à tous,

Un petit mot pour vous informer. J'ai le colis en ligne sur le suivi DHL, mais ce ne sera pas je pense pour cette semaine. Mon vendeur semble avoir fait quelques prolongations question fête du nouvel an Chinois ;-) et le colis est parti hier soir. Réception Lundi ou Mardi je pense ? Sauf erreur de ma part et à ce jour, j'ai reçu les règlements de Deufre, LeCelte, Riri123, Mcfly, Stilgar et Pseudo05.

Juspion, Shyguy vous êtes toujours là ? ;-)

A priori, j'aurai une puce d'avance suite à un désistement. Stanp tu es toujours partant ?

Amicalement,

OUI OUI j'attends avec impatience

**lld91** · 03/03/2007, 21h26

Wouufff, ca voyage à la vitesse de l'USM ;-)

Mars 02, 2007 15:53 Hong Kong - Hong Kong Expédition enlevée
Mars 02, 2007 20:22 Hong Kong - Hong Kong Parti de l'agence DHL à Hong Kong - Hong Kong
Mars 02, 2007 20:56 Hong Kong - Hub - Hong Kong Arrivée dans l'agence DHL de Hong Kong - Hub - Hong Kong
Mars 02, 2007 22:24 Hong Kong - Hub - Hong Kong Parti de l'agence DHL à Hong Kong - Hub - Hong Kong
Mars 03, 2007 09:27 Paris - France En cours de dédouanement à Paris - France
Mars 03, 2007 09:31 Paris - France Enlèvement accompli à Paris - France
Mars 03, 2007 09:35 Paris - France Arrivée dans l'agence DHL de Paris - France
Mars 03, 2007 12:19 Paris - France Parti de l'agence DHL à Paris - France

Réception Lundi, je pense ;-) Ca tombe bien je suis à la maison donc test rapide des puces puis réexpédition mardi pour réception mercredi ou jeudi.
Vos dernières heures sans AF Confirm, bon week-end quand même

**riri123** · 03/03/2007, 22h43

Wep! C'est un service de luxe que tu nous offre

**lld91** · 04/03/2007, 14h24

Je vous avais promis un petit topo sur le collage. Ce n'est que ma méthode (la maison décline...), elle est facile à mettre en oeuvre et me semble tout à fait satisfaisante quant au positionnement de la puce. D'autres expérimentations m'ont obligé à apprendre l'art du décollage de puces

1) Le traçage.

Je monte la bague sur le boîtier ou sur une bague allonge avec transfert électrique et je positionne des fines languettes d'isolant électrique pour que le bord extérieur de ces indexes soit en face du centre des contacts extérieurs suivant : 1er contact du groupe de trois, 1er et 5ieme contacts du groupe de 5. Attention à la parallaxe, l'isolant peut facilement être glissé après positionnement.

Ici, c'est un adaptateur Pentacon Six Kiev -> EOS mais la méthode est la même pour les autres bagues.

2) La colle utilisée : Araldite marque Bostik. Impeccable.

**lld91** · 04/03/2007, 14h26

Avant de continuer, faites un petit poncage très fin de la zone de contact de la bague et du chipset, ce qui améliore le collage et pensez aussi à dégraisser ces zones.

3) Une goutte de colle. Pas besoin de plus

4) Mélange des deux composants avce un tournevis plat 2-3mm. Il servira aussi à poser la colle sur le chipset.

5) Dépose de la colle sur le chipset. Comment dire...j'en mets vraiment pas une grosse couche. 2 ou 3 / 10 de millimètre, légèrement tirée avec le plat du tournevis.

6) Pose du chipset sur la bague en alignant les bords des indexes avec les centres des contacts. Le bord extérieur du chipset doit vraiment être aligné avec le bord extérieur de la bague, sans dépasser. Je laisse sécher sans dispositif de serrage. 10mm après le positionnement, j'appuie délicatement avec le doigt pour évacuer les excès de colles sous le chipset puis .... plus touche....

(suite message suivant)

**lld91** · 04/03/2007, 14h27

7) Deux heures d'attente, pas moins !!!! Nettoyage attentif des contacts électriques (traces de colles, empreintes collantes

) et c'est parti. Le boitier indique f2.0 ? C'est gagné, sinon.... :bash:... décollage (lame de cutter fine sous la puce, sans attendre....)
Un petit test de musculation avec mon Carl Zeiss Jena MC 300mm f4 (un monstre), ca marche :p

Patience, ca vient ;-)

**riri123** · 04/03/2007, 15h32

Merci
C'est dans l'idée de ce que je voulais faire, je ne pense pas qu'il y ai plus simple ou
plus facile

**lld91** · 05/03/2007, 12h55

Puces reçues ! et toutes fonctionnent

(pour les tester, je les pose simplement sur les contacts de mon 20D : si il affiche f2.0, je considère que la puce répond bien ).
Il ne me reste plus qu'à faire les petits colis et enveloppes ;-)

**LeCelte** · 05/03/2007, 13h00

Envoyé par lld91

Puces reçues ! et toutes fonctionnent

(pour les tester, je les pose simplement sur les contacts de mon 20D : si il affiche f2.0, je considère que la puce répond bien ).
Il ne me reste plus qu'à faire les petits colis et enveloppes ;-)

Cool :thumbup: Il faut que j'aille acheter un tube de colle alors

**lld91** · 05/03/2007, 14h52

Presse-toi, car je reviens de la banque (dépot des chèques) et de la poste (expédition des puces)

Merci à tous de m'envoyer un petit MP dès réception de vos puces.
Amicalement,
--
Laurent

**riri123** · 05/03/2007, 15h19

:clap_1: aussi tôt reçu aussi tôt tu recevras une réponse de bonne réception
Ah oui, la colle

**juspion** · 05/03/2007, 17h15

okay merci pour tout lld91 je paye par paypal au plus vite , une question je suis une quiche en colle lol mais pourquoi de l'aradilte c conducteur ?

**lld91** · 05/03/2007, 18h05

Envoyé par juspion

je suis une quiche en colle lol mais pourquoi de l'aradilte c conducteur ?

Non, seulement par ce que ca tient très bien sans en mettre une grosse couche

Chez moi, la "Superglue" n'a jamais collé de façon résistante autre chose que mes doigts :clown:

**Deufre** · 05/03/2007, 18h14

Ca c'est du tuto!
Merci pour tout ce temps passé en tout cas.

:thumbup:

**Stilgar** · 05/03/2007, 21h14

Il faut que j'aille acheter un tube de colle alors

ben moi aussi, je sais plus ou j'avais vu un gabarit à imprimer pour placer ce genre de puce ...

**evanec** · 06/03/2007, 11h04

Bonjour,
j'aimerai savoir si vous connaissez la monture ES M42 ?
est-ce la même chose qu'une monture M42, est-ce comptatible ?

Pour l'histoire, j'ai un objectif Tamron Adaptall-II SP 90mm f/2,5 que j'aimerais monter sur mon 400D. Je recherche donc un adaptateur Adaptall-II vers M42 puis M42 vers EOS (celui-là se trouve facilement).

J'ai donc trouvé sur ebay ceci : Pentax ES M42 Tamron Adaptall II 2 mount
Le vendeur me dis "the difference between ordinary m42 and ES is the open aperture metering so both work fine"
:blink: en gros je ne suis pas plus avancé qu'avant avoir posé la question.
Quelqu'un peut-il m'aider ? je ne voudrais pas me planter !!!

Merci

Discussion: [Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

Outils de la discussion

Affichage

Otez moi un doute, svp

Collage des puces

Collage des puces (suite)

Collage des puces (suite)

Es M42

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw

Objectif macro vs. bague allonge

bague cassée sur objectif 90-300 DC

bague des objectif en plastique

Proposition topic unique matos

Les tags pour cette discussion

Règles de messages