Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
21/04/2012, 20h06 #11Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France drome
- Âge
- 46
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 16-300 Tamron, 50 f/1.8 , Canon 100 f/2,8 macro, argentiques, ...
C'est vrai que je les ai tous révisé, démontage complet, nettoyage des lentilles et graissage de la rampre de mise au point. Autant pour le 29 ok pour le décentrage car la lentille arrière est positionnée avec 3 vis pointeaux mais pour les autres c'est un banal positionnement avec serrage des lentilles.
Mais je vais voir ça de plus prêt j'y avait pensé mais voulais pas envie de tout re-démonter. Je pensait plus à la bague d'adaptation avec confirmation d'autofocus.
Sinon je suis pour l'instant un peu déçu par les 50mm et le 29mm, le 135 à dans les ouvertures maximales quand même plus de piqué.

Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation
