Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
20/09/2011, 20h02 #1Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- ROCHEFORT
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 1000D / Minolta 500si
- Objectif(s)
- Canon 18-55 / Tamron 24-70 / Tamron 70-300
Bjr,
Je serai bref et concis, 1949 mess c'est long, très long, j'ai fait l'effort mais si mon message prend des airs de déjà vue mille excuses :
- Obj Tamron conditionné d'origine pour montage (baïonnette) sur boitier Minolta Dynax 500si (mon premier reflex argentique, au - 10 ans!) AF (mais mécanique)
-> adaptable sur mon boitier EOS 1000D à l'aide d'une bague !? comment choisir : Obj Minolta vers Canon ou Obj Tamron vers Canon !? il manque pas grand chose !!!
Lorsque je prononce le mot bague aux "Pro." règne une atmosphère de foutez moi le camp d'ici pas de ça chez nous ça n'existe PAS
Cordialement. O_Vol
-
23/09/2011, 23h15 #2Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Bonsoir O_Vol.
Ton objectif Tamron est-il de type adaptall avec une bague adaptall Minolta ?
Si oui, tu dois pouvoir trouver une bague adaptall vers M42 et ensuite une bague adaptatrice M42 vers Eos avec une puce AF confirm. Ou bien trouver une bague adaptall vers Eos directement.
Si ton Tamron a seulement une monture Minolta, alors il faut trouver une bague Minolta vers Eos. Je pense que ces bagues comportent un verre central de correction, ce qui détériore la qualité.
-
23/09/2011, 23h22 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Merci Rizard pour les tests sur mire.
Je ne pense pas que les résultats soient équivalents sur FF par rapport à l'APS-C.
Canon Lens: Primes - Canon EF 50mm f/1.4 USM (Tested) - SLRgear.com!
Pour le Canon EF 50mm f:1.4, je ne dis pas du tout qu'il est mauvais. Je dis qu'avec ce que j'ai pu lire, je me pose vraiment ces questions sur FF et j'hésite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation
