Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
22/06/2011, 23h59 #11Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
C'est vrai que souvent, plus on ferme le diaph, plus il faut compenser l'expo en surexposant grosso modo d'1/3 pour chaque fermeture d'un IL.
Concrètement, si ta bague est réglée pour f1.4 maxi par exemple, si tu prends une photo en mettant ton objectif sur f5.6, tu devras sans doute compenser de -2/3 IL.
Pour le Pentacon 135 2.8, il est effectivement très bon.
Le Preset est plus ancien. Le terme preset veut dire que tu as une bague permettant de bloquer la bague de diaph sur une valeur, qui sera l'ouverture mini à laquelle tu pourras fermer ta bague de diaph.
Par exemple, si tu règle la bague preset sur f8, tu pourras fermer ta bague de diaph entre f2.8 et f8 maxi.
C'est pratique avec les objectifs M42 car tu peux faire ta mise au point sur la pleine ouverture et ensuite fermer ton diaph sans quitter l'oeil du viseur. Tu seras à f8, c'est certain.
Le MC est plus moderne et a un verre traîté. MC veut dire Multi-Coating.
La qualité optique du MC est meilleure grâce à ce traitement.
Les points à surveiller, questions à poser, quand tu achètes un vieil objectif :
Pas de point dur quand on tourne les bagues.
Pas de champignons ou aspect laiteux sur les optiques (no haze, no fungus).
Lames de diaph pleinement opérationnelles, s'ouvrant et se fermant complètement sans problèmes.
A ce sujet, il ne faut pas écarter systématiquement un objectif ayant des lames de diaph huileuses. Pour des preset russes, c'est normal, pour d'autres effectivement c'est anormal.
Pas de rayures ou d'éclats sur les optiques.
Bonne continuation et à bientôt pour d'autres questions.
PS : un 85mm sur un 550D c'est quand même bien pour du portrait, mais c'est vrai qu'ils sont un peu chers. Un 135mm sera à mon avis trop rapproché. Par contre un 50mm ou 55mm f1.8 sur un 550D donne un équivalent 80-88mm en 24x36. Le Super Takumar 55mm f1.8 est remarquable. Il a une très bonne qualité mécanique, optique et son rendu est excellent à pleine ouverture. Le Pentacon est bien également, ainsi que le Fujinon.Dernière modification par Oli-62 ; 23/06/2011 à 00h06.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06






Répondre avec citation
