[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[Oli-62]

Je viens de faire un essai à main levée mais au 1/800 à f/8 et f/11, le piqué n'est pas terrible (sur un chat à 15m), peut-être un problème de vue et de mise au point sur le dépoli, y a t-il astuce pour compenser le stigmomètre du temps jadis.
Merci

P.S c'est quoi le HFR ?

Une bague "AF confirm", c'est à dire comportant une puce qui fait s'allumer les diodes rouges des collimateurs AF de ton viseur quand la mise au point est correcte.

Pour HFR, je ne sais pas. Peut-être Hardware forum ?

[RT17]

Une bague "AF confirm", c'est à dire comportant une puce qui fait s'allumer les diodes rouges des collimateurs AF de ton viseur quand la mise au point est correcte.

Pour HFR, je ne sais pas. Peut-être Hardware forum ?

Une bague magique, encore une chose que je ne savais pas, merci je vais chercher cela sur le net.

Pourtant j'ai un bon viseur mais je n'ai plus les yeux...
merci pour l'info :thumbup:

[grunera8]

Salut grunera8,

...
Personnellement, j'avais réglé la longueur focale puis j'en ai eu un peu marre parce-que les réglages ne s'enregistraient pas alors j'ai remis les ça à plus tard... et depuis... rien !
je crois que je vais me pencher à nouveau dessus car ça m'avait franchement refroidi

C'est la même chose pour moi, je n'arrive pas à enregistrer les données malgré le suivi du tuto...
Je dois en reprendre une, je pense qu'elle sera manuelle, de toute façon celle que j'ai va aussi finir comme ça....

[grunera8]

la sauvegarde se fait après chaque étape!

Ah, ça je ne savais pas... Je vais essayer, merci!!

[Oli-62]

Une bague magique, encore une chose que je ne savais pas, merci je vais chercher cela sur le net.

Pourtant j'ai un bon viseur mais je n'ai plus les yeux...
merci pour l'info :thumbup:

Sur -bay : numéro d'objet 120452294682 (Big-IS).

[ylyad]

Pour être sûr, je règle l'ouverture max d'abord, j'enregistre, je sors du mode édition, je vérifie sur l'APN (l'ouverture max est normalement passée de 1.4 à celle que tu as sélectionnée). Alors, je m'occupe de paramétrer la longueur focale. C'est très long et pénible, mais ça a le mérite d'être efficace...

[RT17]

Sur -bay : numéro d'objet 120452294682 (Big-IS).

Je viens de commander. Q
Quel est le principe de la bestiole ? Il y a une lentille ou pas, enfin plein de questions, si quelqu'un a une explication simple du fonctionnement de la bestiole je suis preneur

Ce qui m'intéresse est quelle me permette de savoir si le point est fait mais j'aime bien comprendre un minimum :34:

[Oli-62]

Il n'y a pas de lentille.
La bague se visse sur l'objectif M42.
On monte l'objectif sur le boîtier.
Les contacts connectent l'objectif au boîtier et l'identifient, ici comme étant un 50mm ouvert à f1.4. Les collimateurs sont également activés.
On règle le boitier sur Av priorité ouverture.
On cadre, on ferme le diaphragme par la bague de l'objectif.
On appuie à mi-course sur le déclencheur, la mesure de lumière se fait, on fait la mise au point par la bague de l'objectif, le collimateur s'allume, on décentre ou pas, Clic.

NB : il est possible qu'il faille compenser l'exposition car pour le boitier, l'ouverture est de 1.4. Sur le 40D, je devais compenser de -1/3 IL pour chaque fermeture d'un diaph. Sur le 5D MkII, je n'ai pas ce souci.

PS : vu le prix qui a baissé, j'en ai repris 3...:p
Il n'u a plus qu'à attendre 2 à 3 semaines que ça arrive.

[RT17]

Il n'y a pas de lentille.
La bague se visse sur l'objectif M42.
On monte l'objectif sur le boîtier.
Les contacts connectent l'objectif au boîtier et l'identifient, ici comme étant un 50mm ouvert à f1.4. Les collimateurs sont également activés.
On règle le boitier sur Av priorité ouverture.
On cadre, on ferme le diaphragme par la bague de l'objectif.
On appuie à mi-course sur le déclencheur, la mesure de lumière se fait, on fait la mise au point par la bague de l'objectif, le collimateur s'allume, on décentre ou pas, Clic.

NB : il est possible qu'il faille compenser l'exposition car pour le boitier, l'ouverture est de 1.4. Sur le 40D, je devais compenser de -1/3 IL pour chaque fermeture d'un diaph. Sur le 5D MkII, je n'ai pas ce souci.

"La bague se visse sur l'objectif M42", elle s'intercale entre la bague adaptatrice m42/baïonette et le boîtier, c'est bien cela ?
Il y a un petit picot sur le 200 mn qui doit être la commande de fermeture du diaf au moment de la prise de vue (parait bloquée d'ailleurs).
Quand je l'aurai je poserai des questions, en tout cas merci de ton aide, et les autres aussi :thumbup:

[Oli-62]

Non, elle ne s'intercale pas, elle est la bague adaptatrice M42/baïonette.
Le picot c'est le système d'exposition auto/manuel de fermeture du diaphragme qui servait sur les appareils reflex argentiques.
Sur le flanc de l'objectif, tu as une lettre A en blanc et une lettre M en rouge.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face du A, ferme le diaphragme sur f16 par exemple. Regardes dans l'objectif : le diaphragme est pleinement ouvert. Enfonces le picot, le diaphragme se ferme.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face de la lettre M. Le picot n'a plus d'effet et le diaphragme s'ouvre et se ferme en fonction du réglage de ta bague de diaph.
C'est la position qu'il faut pour prendre tes photos avec ton 7D.

Bague côté baïonette :

Bague côté M42 :

Uploaded with ImageShack.us

[RT17]

Non, elle ne s'intercale pas, elle est la bague adaptatrice M42/baïonette.
Le picot c'est le système d'exposition auto/manuel de fermeture du diaphragme qui servait sur les appareils reflex argentiques.
Sur le flanc de l'objectif, tu as une lettre A en blanc et une lettre M en rouge.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face du A, ferme le diaphragme sur f16 par exemple. Regardes dans l'objectif : le diaphragme est pleinement ouvert. Enfonces le picot, le diaphragme se ferme.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face de la lettre M. Le picot n'a plus d'effet et le diaphragme s'ouvre et se ferme en fonction du réglage de ta bague de diaph.
C'est la position qu'il faut pour prendre tes photos avec ton 7D.

Le picot me parait enkylosé, et le ressort qui le remonte bien fatiqué, il a du rester en position enfoncé trop longtemps !
De toutes façons si on bosse en "ouverture réelle" (M) ce n'est plus très important.
Je vais pouvoir revendre de la bague M42 ! :clown:
Merci de l'explication :thumbup:

[Oli-62]

Je précise que c'est sur l'objectif que tu tournes le trait rouge pour l'amener en face du A ou du M. Ce n'était peut-être pas clair...

[RT17]

Je précise que c'est sur l'objectif que tu tournes le trait rouge pour l'amener en face du A ou du M. Ce n'était peut-être pas clair...

Si si, j'avais compris, j'ai eu du M42 mais du bon vieux manuel, mesure ouverture réelle, là c'est du moderne dernier cri !

[ylyad]

Il n'y a pas de lentille.
La bague se visse sur l'objectif M42.
On monte l'objectif sur le boîtier.
Les contacts connectent l'objectif au boîtier et l'identifient, ici comme étant un 50mm ouvert à f1.4. Les collimateurs sont également activés.
On règle le boitier sur Av priorité ouverture.
On cadre, on ferme le diaphragme par la bague de l'objectif.
On appuie à mi-course sur le déclencheur, la mesure de lumière se fait, on fait la mise au point par la bague de l'objectif, le collimateur s'allume, on décentre ou pas, Clic.

NB : il est possible qu'il faille compenser l'exposition car pour le boitier, l'ouverture est de 1.4. Sur le 40D, je devais compenser de -1/3 IL pour chaque fermeture d'un diaph. Sur le 5D MkII, je n'ai pas ce souci.

PS : vu le prix qui a baissé, j'en ai repris 3...:p
Il n'u a plus qu'à attendre 2 à 3 semaines que ça arrive.

petit ajout: l'intérêt des bagues du vendeur Big_IS, c'est la puce "EMF". En effet, elle permet de modifier le couple longueur/ouverture et de l'adapter à celui de l'objectif utilisé (135/2.8, 200/4, etc.). De ce que je peux constater, cela permet de rendre la mesure de lumière bien meilleure. Par contre, ça rend la bague moins interchangeable :p

[Oli-62]

Si tu as la boîte cylindrique de transport, il y a une "cache" dans le couvercle avec une pochette. La mienne est vide. Je pense qu'il devait y avoir des filtres de couleur.

@ ylyad : celle indiquée ci-dessus est basique, pas EMF, d'où un prix inférieur. Je viens de regarder l'autre version (EMF) et elle est 3€ plus cher (10 contre 7...). J'aurais dû prendre cette version. :p

[RT17]

à main levée au Jupiter 21M




sur pied :fear(1): au 500, un peu de HDR aussi

Qu'en pensez-vous côté optique, le côté artistique sera laissé de côté.
Lorsque j'aurais monté la bague magique, ce sera top-top

Messieurs les admins, si je ne dois pas laisser de photo ici, pas de souci vous supprimez avec mes excuses.

[Gene]

Perso après ma bague AF défectueuse, je n'ose plus du tout utiliser une bague M42 de peur d'abîmer le boiter en tentant de retirer la bague.. c'est bien dommage car j'espérais me faire plaisir avec le 85 mm que j'ai en M42 ! ./

[grunera8]

J'ai reçu ma bague "EOS AF Confirm" de chez Big-Is, mais je n'arrive pas à la paramétrer, malgré le tuto de leur site. Quelqu'un aurait peut-être un tuyau???

Ayé, j'ai réussi à la régler, hormis le "focus micro adjustment" qui demande une valeur de 0 à 31. Qu'est ce donc??

[ylyad]

Là, c'est de l'affinage: quand tu fais ta mise au point en utilisant les collimateurs AF mais que les images sont malgré tout floues, ce réglage te permet de décaler l'AF pour compenser. Mais ça va être compliqué à régler

[grunera8]

Là, c'est de l'affinage: quand tu fais ta mise au point en utilisant les collimateurs AF mais que les images sont malgré tout floues, ce réglage te permet de décaler l'AF pour compenser. Mais ça va être compliqué à régler

Ok, je laisse comme ça, ça marche merci.
En plus je ne me fie pas trop aux collimateurs, je fais ma mise au point sans trop les regarder.

[RT17]

Pour les voisins,

Brocante et expo photo à Aulnay (17440) près de Surgères le 6 février. Les températures devraient remonter, ouvrir son morte-monnaie avec des moufles c'est pas le top !

[Oli-62]

Pour le micro-ajustement, j’ai trouvé ça :
focus accurately，miss focus and focus adjustment

Je comprends qu’il faut faire le test avec une règle pour déterminer si l’objectif fait du front-focus ou du back-focus.
Le point central de l’échelle des valeurs de la programmation est 15.
Selon le cas, il faut alors entrer un chiffre entre 00 et 14 si back focus, entre 16 et 31 si front focus.
Il faut tester les chiffres pour parvenir, en tatonnant, à une mise au point correcte.

[grunera8]

Pour le micro-ajustement, j’ai trouvé ça :
focus accurately，miss focus and focus adjustment

Je comprends qu’il faut faire le test avec une règle pour déterminer si l’objectif fait du front-focus ou du back-focus.
Le point central de l’échelle des valeurs de la programmation est 15.
Selon le cas, il faut alors entrer un chiffre entre 00 et 14 si back focus, entre 16 et 31 si front focus.
Il faut tester les chiffres pour parvenir, en tatonnant, à une mise au point correcte.

Ouais... Bon je crois que je vais faire l'impasse là dessus. Merci quand même

[RT17]

www.eos-numerique.com/maphoto/1102/186733709.jpg
derrière un double-vitrage et sans accentuation...
juste pour le partage, pour son âge je trouve qu'il s'en sort bien :rolleyes:


**********************************************

Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Oli-62]

de beaux restes... :p

[RT17]

de beaux restes... :p

Merci Oli-62, j'attends la bague magiiiique pour la mise au point.

[ylyad]

J'ai pas l'impression que tu en aies tant besoin que ça :blink: superbe

[RT17]

J'ai pas l'impression que tu en aies tant besoin que ça :blink: superbe

Merci Ylyad, je gagnerai quand même en temps, le point je l'avais fait avant sur une boîte, le zizio ne m'a jamais laissé approcher, heureusement que j'ai une petite télécommande pour le déclenchement. J'ai un 500 à miroir et là par contre j'espère que la bague pourra m'aider.

Au fait, j'ai vu que certains utilisaient le lifeview, sur mon 500 écran noir, et sur le 200 seul le grossissement 1x1 est utilisable, mais il fonctionne sur les objectifs normaux. Pour le 500 j'ai pensé que le miroir était dans le champ mais pour le 200 ...

*****
Edit : le Lifeview en mode Manuel n'est quasiment pas exploitable pour problème de lumière, il faut la manip en Av ou TV et repasser en Manuel pour la prise de vue, non testé avec le 500 mais le principe doit être le même je suppose. D'un autre côté au 200, je vois aussi bien au viseur, merci le 7D

Dans tous les cas même s'il faut bien reconnaître la supériorité écrasante de ce type de post https://www.eos-numerique.com/forums...-affut-166608/ les moyens n'étant pas les mêmes je m'estime très satisfait du résultat qui reste néanmoins perfectible, par ex sans double-vitrage, avec un peu plus de lumière et plus de pratique.

[khannibal]

Je crois que c'est ici que je peux poster mon adaptation des mes Nikkor sur le 550D.

Je viens de recevoir deux bagues avec contact AF ce matin, mes AI-S me donnent l'exposition
et un bip accompagné d'un clignotement dans viseur pour l'AF
[24 & 35 montés, 50 AF & Micro 105 non encore essayés].

Content car j'ai acheté le 550D pour ne pas avoir à me ruiner avec un Nilkon D7000 trop cher.

Reste à faire des essais sur mire pour voir ce qu'il en est de la qualité des objectifs et des bagues,
j'ai bon espoir. Quel plaisir de retrouver l'onctuosité huileuse des hélicoïdales en alliage
( le laiton des Leitz ce sera dans une autre vie, ou pas... ),la souplesse de la bague de
diaphragme et miracle une échelle de mise au point !

Une petite photo du montage : Nikkor AI-S 35 f/2 de 1981 sur EOS 550D de 2011

[ prise de vue au bridge Fuji S5700 en lumière ambiante puis au flash ]

Le filetage pour le filtre a souffert, mais cela n'a jamais eu de conséquences sur le rendement du caillou.

La fourchette passe largement je peux remettre le couvert :-) et dépoussiérer mes vieux cailloux,
merci à l'accueillante monture EOS Canon !

Un peu de provocation avec ma petite famille argentique Nikon toujours tirée avec le Fuji.

[fotografeu]

macros de petit bleu avec l'eos 40D et 105 micro-nikkor f4 AIS MF le rapport 1:1 est atteint avec deux bagues allonges kenko 12+ 20 mm via une bague d'adaptation eos/nikon
bokeh naturel sans retouche !:goodluck:

photo 1

http://img850.imageshack.us/img850/4...trait4x5eo.jpg


**********************************************

Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[RT17]

Toujours dans mes orchidées

C'est un Tair 11A + la plus petite bague allonge (1), lumière naturelle, f/8 1/125 et 125ISO.
La photo est quasi brut de capteur, sans accentuation.
Qu'en pensez-vous, merci de votre passage.

https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7264


**********************************************

Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Oli-62]

Photographeu, joli bleu.
Il y a vraiment de très bons objectifs Nikkor.

RT17, le piqué du Tair-11A est très bon.
Pour ta photo, je pense que la mise au point devrait être faite sur le coeur de la fleur.
Essaies avec un autre fond que le blanc, pour faire ressortir les dégradés de l'orchidée.

Bon amusement avec vos vieilles pépites.

[RT17]

Photographeu, joli bleu.
Il y a vraiment de très bons objectifs Nikkor.

RT17, le piqué du Tair-11A est très bon.
Pour ta photo, je pense que la mise au point devrait être faite sur le coeur de la fleur.
Essaies avec un autre fond que le blanc, pour faire ressortir les dégradés de l'orchidée.

Bon amusement avec vos vieilles pépites.

Je n'ai même pas félécité mon précédesseur pour son "bleu", pfuuuu, je le fait.

Merci Oli62, le fond pour l'instant c'est un bout de mur blanc, j'étais emm... par le soleil à travers les carreaux et il fallu que je me rapproche et évidemment cela se voit.
Pour la Map, j'ai cru voir quelque part qu'il fallait privilégier 1/3 2/3, quel est ton sentiment là-dessus, là je testais plus le piqué qu'autre chose et je ne suis pas déçu, j'ai inclus le "labelle" qui m'avait fait défaut mais je n'ai pas poussé plus loin la technique.

[fotografeu]

merci a tous apprécier la beauté des pépites nikkor on continue !
un autre bokeh avec MC sonnar 135f3.5

]ImageShack® - Online Photo and Video Hosting[IMG]http://img850.imageshack.us/img850/8573/aziouez.jpg


**********************************************

Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[RT17]

Après un petit bleu, un petit rouge.
Le barreau au niveau de l'assiette a un jumeau au-dessus de la tête, donc le titi manque d'air mais pas de nourriture, particulièrement fan de brioche.

https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7267

https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7268

Toujours au Tair 11A, iso 125, f/5.6 1/400 à travers une double-vitrage et toujours sans bague magique !


**********************************************

Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[fotografeu]

adorable piou piou tres belle !nette avec un joli bokeh en prime

[Oli-62]

fotographeu : bel autoportrait ? Super bokeh effectivement.

Super rouge-gorge, RT17.
Pour 1/3 2/3, tu veux parler de la profondeur de champ ? 1/3 devant, 2/3 derrière ?
Si c'est cela, en règle générale, quand on fait la mise au point sur un sujet, on a 1/3 net devant et 2/3 net derrière.
L'exception : en macro ou photo rapprochée où l'on est plus sur 50% net devant 50% derrière le point de focus.

[RT17]

fotographeu : bel autoportrait ? Super bokeh effectivement.

Super rouge-gorge, RT17.
Pour 1/3 2/3, tu veux parler de la profondeur de champ ? 1/3 devant, 2/3 derrière ?
Si c'est cela, en règle générale, quand on fait la mise au point sur un sujet, on a 1/3 net devant et 2/3 net derrière.
L'exception : en macro ou photo rapprochée où l'on est plus sur 50% net devant 50% derrière le point de focus.

Oli-32, c'est bien ces règles que j'avais vues quelque part, mais où !!!!
merci pour ton passage et tes remarques, aujourd'hui pas de soleil pour me refaire l'orchidée.

[Oli-62]

Oli-32, c'est bien ces règles que j'avais vues quelque part, mais où !!!!
merci pour ton passage et tes remarques, aujourd'hui pas de soleil pour me refaire l'orchidée.

Ce sont des règles optiques de base en photo, donc tu as pu les voir à de nombreux endroits.
Bouquins sur la photo ou sur les boitiers, du style "maîtriser le xxxx"
Sites de notions sur la photo, wikipedia, blogs
Fora comme celui-ci.

[Blaise]

bonjour,

je vien d'acheter un takumar SMC 55mm/1,4 et un Tomioka 55 mm/1,2 de marque auto Chinon (en monture M42 bien sur).
je n'ose pas les monter sur un 5D car l'arrière de l'objectif est plutôt protubérant quand ils sont en position infini.
Qu'en pensez vous ?

[geo18]

bonjour,

je vien d'acheter un takumar SMC 55mm/1,4 et un Tomioka 55 mm/1,2 de marque auto Chinon (en monture M42 bien sur).
je n'ose pas les monter sur un 5D car l'arrière de l'objectif est plutôt protubérant quand ils sont en position infini.
Qu'en pensez vous ?

M42 lenses on Canon EOS 5D

[Oli-62]

Le Takumar 50mm 1.4 ne passe pas, que ce soit sur le 5D ou le 5D MkII. Le miroir heurte l'arrière de l'objectif.
Tu peux le monter sur une bague allonge et l'utiliser en photo rapprochée. Tu perds la mise au point à l'infini mais ça doit pouvoir aller pour du portrait ou de la photo d'intérieur. Pour la macro, aucun problème.

Pour le Chinon, je ne sais pas.

[Blaise]

Merci à vous deux,

donc ce sera pour le 50 D.

[Oli-62]

Merci à vous deux,
donc ce sera pour le 50 D.

Oui, c'est plus sage.

[geo18]

Quelqu’un a déjà démonté un fuji 55mm f 1 ,8 pour bloquer la commande de diaphragme ?