Affichage des résultats 1 441 à 1 485 sur 2525
-
07/04/2010, 22h23 #1441
-
08/04/2010, 06h42 #1442
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
as c'est pas vraiment son range qui m'attire mais plus l'ouverture quoi, il est pas mal lumineux et ca me manque un pas mal en longue range :/
-
08/04/2010, 07h30 #1443
-
08/04/2010, 10h09 #1444geo18Guest
-
08/04/2010, 10h10 #1445geo18Guest
-
08/04/2010, 10h17 #1446
-
08/04/2010, 10h21 #1447
-
08/04/2010, 10h31 #1448
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Merci
Le démontage du 300 SMC pour nettoyage est-il périlleux ?
(j'ai bien vu le lien plus haut dans la discussion, mais c'est ton impression qui m'intéresse
-
08/04/2010, 10h44 #1449geo18Guest
Le problème, c’est qu’avec le temps les filetages se collent et c’est assez dur à desserrer sans marquer.
J’ai réussi en tapotant au préalable le tour à l’emplacement des filetages avec une massette plastique, un manche de gros tournevis fait aussi l’affaire, attention, tapoter, pas cogner.
Ensuite, prise en main ferme et forcer dur dans le sens inverse des aiguilles d’une montre pour desserrer.
Je n’ai pas eu à démonter la lentille avant.
De toutes façons, il y a toujours un risque quand tu te lances dans un démontage.
Il faut le faire que quand c’est nécessaire.Dernière modification par geo18 ; 08/04/2010 à 10h46.
-
08/04/2010, 11h41 #1450
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
oli: okay vais looker ceux la aussi, merci
-
11/04/2010, 16h52 #1451
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
bonjour, je viens un peu dans ce topic car j'ai pu acheter récemment un helios 44-2 58mm f.2 et un mamiya sekor SX 55mm f.1.4 en monture M42. J'ai déjà deux bagues M42-EOS et je ne peux malheureusement pas faire la MAP à l'infini sur ces 2 objectifs, le maximum est à environ 4m... j'ai raté un truc quelque part ?
-
11/04/2010, 19h04 #1452geo18Guest
Cela provient de tes bagues, trop épaisses.
Tu peux retoucher la mise au point sur ces objectifs mais ce n’est pas la vraie solution
Tout le monde monte ce 2/58 sans probleme.Dernière modification par geo18 ; 11/04/2010 à 19h07.
-
12/04/2010, 15h59 #1453
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
ah, pourtant mes baues font à peine 1mm d'épaisseur, je ne vois pas comment faire plus fin...
Je l'ai acheté sur la baie: eBay.be: Bague adaptateur AF Confirm M42 sur Canon EOS (objet 140386680141 Fin: 08-mars-10 22:42:19 CET)
ça existe plus fin que ça ?
-
13/04/2010, 08h14 #1454geo18Guest
Elle a l’air bonne
L’épaisseur est de 1,5mm sur les miennes.
Si tu as acheté tes objectifs au même vendeur, il est possible qu’il ait décalé la mise au point de ces derniers.
-
13/04/2010, 08h26 #1455
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
j'ai le même style de bague et pas de soucis.
la j'ai un sigma 28mm f2.8 qui va arriver, il va falloir que je le nettoie, faut acheter un kit spécial ou on peut faire ca simplement?
j'ai aussi un ti pentacon 135mm f2.5 qui arrive ^^
-
13/04/2010, 11h45 #1456
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
il me semblait bien qu'elle était bonne... ok, mais alors, pourquoi je ne peux pas faire la map à l'infini sur mes deux objectifs ??? helios 44-2 et mamiya sekor SX ???
-
15/04/2010, 12h29 #1457
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
y faut quelque chose de spécifique pour nettoyer un optique?
-
15/04/2010, 14h18 #1458geo18Guest
Tu demandes pour les lentilles ?
Il y a des kits de nettoyage et des lingettes, c’est ce que j’utilise quand c’est très sale, sinon, soufflette en premier, embuage, chiffon microfibre ensuite sans frotter fort.
Surtout pas de produit pour les lunettes, destruction des couches.
J’espère que ce n’est pas pour le 135 que tu fais cette demande ?Dernière modification par geo18 ; 15/04/2010 à 14h22.
-
15/04/2010, 14h22 #1459
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
nan nan pas pour le 135 ^^
je dois recevoir un sigma 28mm f2.8 bientôt et il y aurait comme des taches/bulles sur la dernière lentille donc une fois démonté il faudra nettoyé si c'est possible quoi
-
15/04/2010, 14h36 #1460geo18Guest
Jespere que les taches en question ne sont pas une destruction de la couche.
La lentille arriere est la plus fragile au point de vu couche.
Si c’est quelque chose de collé, tu peux tenter avec un chiffon doux non pelucheux légèrement imprégné d’eau distillée si tu n'as pas de produit, puis chiffon sec, le tout avec une grande délicatesse, sinon c’est fichu.
Surtout pas de peau de chamois ni de coton tige.
-
15/04/2010, 14h43 #1461
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
okay merci des conseils.
au pire si il est fichu je perds pas grand chose car j'ai juste les frais de ports (5,6€) donc ca va ^^
-
16/04/2010, 08h12 #1462
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
toujours pas d'idée sur mon problème de MAP infini ?
j'ai trouvé 5-6 objos en M42 dans un magasin d'occasion et là aussi je n'ai pas l'infini... ce serait mon 500D qui foire ?
-
16/04/2010, 08h24 #1463geo18Guest
Pour tenter de t’aider, je vais te demander de faire quelques contrôles :
Monte un objectif AF sur ton boîtier et fait la mise au point en manuel.
Regardes le résultat, identique aux M42, on recherche sur le boîtier.
Mise au point correcte, on recherche sur la bague et M42.
Tes photos sont-elles bonnes avec l’objectif AF, celui-ci en service?
-
16/04/2010, 08h55 #1464
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Quelle est l'épaisseur de ta bague adaptatrice ?
Les miennes font 1mm.
Peux-tu poster une photo de profil d'un objectif monté sur ta bague ?
Ici une bague venant de quelqu'un de grande expérience et de grande confiance :
M42 lens to Canon EF body adapter auto PIN+rear cap on eBay (end time 12-May-10 14:49:22 BST)Dernière modification par Oli-62 ; 16/04/2010 à 09h32.
-
19/04/2010, 07h16 #1465
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Quelqu'un aurait-il une bonne adresse de ce genre pour des bagues AF-confirm ? Je n'ai pas, pour l'instant envie de monter des stigos sur mes boitiers. J'imagine que la bague la moins chère (sur la baie) risque de ne pas fonctionner correctement. Je n'ai pas forcément envie de mettre trop dedans nonplus. Avez-vous des conseils ?
-
19/04/2010, 09h02 #1466
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
En AF confirm, il y a celle-ci par exemple qui permet de visser de vieux objectifs à fond car il n'y a pas le rebord qui pousse la petite tige de mise au point auto de certains obectifs anciens (cette tige, quand elle n'est pas poussée, laisse le diaphragme à pleine ouverture ce qui facilitait la mise au point). J'ai eu le cas d'un flektogon alu qui ne faisait pas la mise au point car ma bague avait ce rebord et l'objectif ne pouvait pas se visser à fond. Il manquait de l'ordre de 2mm...
Adaptateur Bague Monture M42 pr Boîtier Canon EOS Rebel en vente sur eBay.fr (fin le 21-avr.-10 19:00:48 Paris)
Cette bague ci comporte le rebord, indispensable pour les objectifs "auto" comme le Helios-44M 58mm f:2 par exemple.
AF-Confirm M42 Lens to Canon EOS Camera Adapter en vente sur eBay.fr (fin le 22-avr.-10 08:53:41 Paris)
-
19/04/2010, 10h21 #1467
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Merci Oli,
C'est commandé !
Décidément, tu en connais un paquet sur le M42, tous les bon plans ...
A+
-
19/04/2010, 13h18 #1468
-
19/04/2010, 13h39 #1469
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
je vois pas où est le rebord ?
-
19/04/2010, 14h40 #1470
-
19/04/2010, 18h00 #1471
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
ok, c'est bien cette bague là que j'ai... ça ne résouds pas mon problème de MAP à l'infini
-
19/04/2010, 18h19 #1472
-
19/04/2010, 18h21 #1473
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
ben non, j'ai des objos avec une tige pour regler l'ouverture, si cette tige n'est pas enfoncée, pas d'ouverture
-
19/04/2010, 18h45 #1474
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Quel objectif ?
J'ai ton Helios 44-2 58mm f:2 et je n'ai pas de problème de MAP à l'infini avec une bague à rebord.
Mamiya 58mm f1.4 ou un autre ?
-
19/04/2010, 21h48 #1475
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
mamiya entre autres... j'ai aussi le problème avec l'helios, par contre, aucun problème avec mes EF-S en MAP manuelle...
-
20/04/2010, 14h12 #1476
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
L'épaisseur de la bague doit être trop importante.
Dernière modification par Oli-62 ; 20/04/2010 à 14h19.
-
20/04/2010, 17h39 #1477
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
ben, 1mm, comme les autres... je ne crois pas qu'il existe plus fin que ça
-
20/04/2010, 17h51 #1478
-
20/04/2010, 17h58 #1479
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
oui, je suis à fond sur le filet...
-
20/04/2010, 18h12 #1480
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
faudrait voir avec quelqu'un à coté de chez toi pour tester les objos sur un autre boitier et une autre bague sur le tiens quoi
-
20/04/2010, 18h18 #1481
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
j'ai deux bagues et le problèmes est le même avec les deux bagues... et les deux bagues sont identiques... une achetée à hong kong et l'autre ici en belgique...
la belge: eBay.be: Bague adaptateur AF Confirm M42 sur Canon EOS (objet 140386680141 Fin: 08-mars-10 22:42:19 CET)
la chinoise: eBay.be: AF Confirm M42 Lens To Canon EOS 5D 40D 500D Adapter (objet 220512112441 Fin: 16-mai-10 17:13:24 CEST)
-
20/04/2010, 18h36 #1482
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 35
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
bas si tu peux tester sur un autre boitier ce serais le mieux je pense
-
20/04/2010, 18h39 #1483
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
mouais... je ne connais personne d'autre avec un reflex de mon côté... j'irai voir chez mon revendeur...
-
20/04/2010, 20h25 #1484
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Je sèche...
Désolé.
-
20/04/2010, 21h16 #1485
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Est-ce que ce ne serait pas le rebord qui gênerait le vissage à fond ? il est peut-être trop épais ? ou alors la tige qui vient s'appuyer trop tôt dessus et ne peut plus se visser ?
Il ne doit pas y avoir de jeu entre la bague et l'objectif et entre la bague et le boitier... j'imagine que c'est le cas.
Je ne sais pas à partir de combien de 1/10eme de millimètres d'écart la map à l'infini n'est plus possible...
As tu acheté les 2 objectifs à la même personne ? Je me demande s'ils ne pourraient pas avoir été modifiés pour un boitier particulier. N'y a-t-il pas de bague allonge montée sur les objos et tu ne t'en est pas rendu compte
Bon courage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06