Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
17/03/2010, 09h33 #11geo18Guest
Le plus mauvais des viseurs actuels est meilleur que les anciens 24x36, l’aide apporté par les microprismes ou stygmometres n’était pas des plus efficace avec des verres de visé granuleux.
J’ai encore quelques boîtiers de ce genre et quand on compare, on voit bien la différence, même mon 300D est meilleur que le X700 qui avant l'AF était pourtant une référence.
La vérité est que tous le monde a pris l’habitude de l’AF et qu’il faut recommencer tout un apprentissage pour utiliser la mise au point en manuel, ce n’est pas le viseur qui est insuffisant mais l’œil qui est derrière qui n’est plus aussi incisif.
J’utilise depuis toujours des télés de 400 en manuel et malgré la faible ouverture, je me sens bien à l’aise.
De plus, cela me donne le reflex en Af de vérifier et de voir s'il n’est pas sur le point désirer.
Je ne pense pas être un martien, c’est à la porté de tout le monde est cela évite le mitraillage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06