Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
27/12/2009, 09h49 #11geo18Guest
Eventuellement, mais, il faut que tu saches que ce n’est pas un L en qualité optique, assez doux à f4.
Envoyé par Thiroma
Pour ma part je suis en train de négocier cet objectif à 50€ port compris, c'est peut être trop cher mais ce n'est pas la ruine non plus!
Le vendeur qui ne connait rien à la photo ne sait pas quel est le type de monture, je ne le prendrai qu'en M42.
j'ai déjà adapté une monture pratika mais ce n'est pas le plus facile...
Donc si mon achat ne se fait pas, Geo18 on pourrait peut être faire affaire?
J’ai fais des tests si cela peut te guider avant que tu faces affaire, autrement en qualité de construction c’est du solide.
Les tests:
Photos non traitées, plein format, prise à une distance de 50M, f4 f5,6 f8 .
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon imageDernière modification par geo18 ; 27/12/2009 à 12h17.
Répondre avec citationInformations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06
