Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
27/12/2009, 07h50 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Pour ma part je suis en train de négocier cet objectif à 50€ port compris, c'est peut être trop cher mais ce n'est pas la ruine non plus!J’ai un Makinon 300mm f4 en M42 que je n’utilise pas, une idée du prix que je pourrais en demander sachant qu’il est en parfait état ?
Le vendeur qui ne connait rien à la photo ne sait pas quel est le type de monture, je ne le prendrai qu'en M42.
j'ai déjà adapté une monture pratika mais ce n'est pas le plus facile...
Donc si mon achat ne se fait pas, Geo18 on pourrait peut être faire affaire?
-
27/12/2009, 10h49 #2geo18Guest
Eventuellement, mais, il faut que tu saches que ce n’est pas un L en qualité optique, assez doux à f4.
J’ai fais des tests si cela peut te guider avant que tu faces affaire, autrement en qualité de construction c’est du solide.
Les tests:
Photos non traitées, plein format, prise à une distance de 50M, f4 f5,6 f8 .
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon imageDernière modification par geo18 ; 27/12/2009 à 13h17.
-
27/12/2009, 13h32 #3Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Que ce ne soit pas un L je m'en doute, et heureusement sinon je pense que les propriétaires de L
pleureraient!!!
Mais j'ai testé tout de suite mon 55-250 canon IS tout neuf sur un toit à 50M et à pleine ouverture, et je ne trouve pas qu'il fait beaucoup mieux! Mais je l'ai payé 300 euros quand même alors...
Payer 6 fois plus pour juste avoir l'auto-focus et la stabilisation... ???
-
27/12/2009, 16h49 #4geo18Guest
Et un 300 au lieu de 250 et une ouverture en plus, mais il faut quand meme prendre son temps pour la mise au point.
Par contre, une fois monté sur le boîtier, ca fait son effet, pour ceux qui connaissent pas, l’avant avec sa lentille de 77mm et le poids de plus de 1kg.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation
