Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
30/11/2009, 14h12 #11Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
OK merci
Je reviens encore une fois sur le problème des objectifs touchés par le miroir. Il s'agit d'un "simple" problème d'encombrement. Il suffirait de savoir la distance entre la trajectoire du miroir et une référence pris sur la baïonnette du boîtier. J'ai eu le culot de poser la question a Canon. Je ne me fait pas d'illusions sur la réponse, mais ça ne coûte rien d'essayer. J'avais dans l'idée , au moyen d'une bague de quelque euros (afin de récupérer la baïonnette difficile à réaliser) de bricoler une jauge touche- touche pas, a mettre sur un objectif dont on ne serait pas sur. Bien sur, on pourrait réaliser une telle jauge par rapport a un objectif qui "passe" , mais c'est trop restrictif.
Voilà, j'en ai fini avec ce problème.
Bonne journée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06





Répondre avec citation
