Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
08/09/2009, 09h01 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- _x_
- Messages
- 42
- Boîtier
- _x_
- Objectif(s)
- _x_
ah d'accord ! comme sur le Canon Ftb-n de papa
Oui je vais peut être pas me risquer a changer le stigmomètre pour le moment...
Je note l takumar 85, le helios 40
j'ai aussi vu des 135 super sympas : le takumar et le yashica dsb à 2.8 (mais il paraït que les bagues sont pas les mêmes)
d'ailleurs à propos des bagues, comment s'appellent celles qui permettent le confirm chip ?
et surtout, où acheter ?
merci encore
-
08/09/2009, 09h09 #2
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
ebaye "M42 EOS AF confirm" ça doit te remonter une brouette de bagues qui vont bien.
amuse-toi bien !
(l'helios 40 est très bien, c'est un fabuleux 85/1.5, mais je préfère le Jupiter 9 qui est un 85/2 beaucoup beaucoup plus léger, bien moins cher et plus facilement trouvable)
-
08/09/2009, 10h38 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
laisse tomber le Yashica DSB, j'en ais un, c'est pas transcendant en rapport avec le prix que tu vas mettre, il est plutôt cher et en plus la bague aussi est plus cher qu'une Eos si tu le trouves en monture Contax.
Il vaut mieux trouver le Super TAKumar 135, que j'ai aussi et là je peux te dire que ça vaut vraiment le coup...
Les bagues chez Photoaddict...
-
08/09/2009, 10h51 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
un régal à utiliser: le 135/2.8 Elmarit R (ne pas essayer de monter un Leica M sur un EOS !! et puis de toutes façons c'est bien trop cher ...)
pour le fun parce que les images sont atypiques le Porst 55/1.2 que l'on trouve à un tarif "presque" correct en monture Pentax K (se monte sur EOS avec une bague d'adaptation) (les M42 sont à tarifs inavouables)
Sinon je confirme pour le Takumar 50/1.4, accessible, léger, très agréable à utiliser ... mais il ne passe pas devant le grand miroir d'un 5D parait-il ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06