[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[exxodus]

bonsoir,

je vais apporter ma modeste contribution, je me lance moi aussi dans la photo avec des M42

je commence donc ma petite collection , mon tout premier , le fabuleux et très connu :
Helios 44M F2 58mm, j'ai hésité avec le stak 50mm f1.4, mais pour débuter j'ai préféré
un petit investissement de 9€ comparer au stak ~50€ en ce moment :/
http://i183.photobucket.com/albums/x...lios44mkp5.jpg



et je suis tombé sous le charme de ce petit Soligor macro 35-105 .
par contre je ne sais pas si c'est un F3 ou F3.5-16 , je comprend pas trop la description., si vous pouviez me donner quelques info complémentaire, merci
35-105mm Brennweite
Lichtstärke 3,5 - durchgehend!!
Blende 3,5-16
manuelle Fokussierung
MC Multivergütung des Glases
Umschaltung für Tele bzw. Macro
72mm Filtergewinde!!
Gewindeanschluß M42 - dadurch adaptierbar auf alle DSLR's
Länge ca. 11cm
gängige Mechanik
kein Pilz oder Kratzer auf dem Glas
guter Zustand (siehe Foto)
Lieferumfang:

• Objektiv mit Rück +Frontdeckel
• Gummigegenlichblende
• Köcher

http://i183.photobucket.com/albums/x...-shelby/30.jpg

j'ai acheté le 35-105 pour faire du macro , mais entre temps , j'ai découvert qu'il était possible de faire de la macro avec le petit 58mm helios monté avec des bague macro allonge , ou le takumar 50mm f1.4 ?
vous pensez que je vais avoir un bon resultat avec le soligor macro ou j'aurais dû acheter un bague macro et le monter avec un 50mm f1.4 ?

merci

[geo18]

Un zoom, surtout de cette époque n’est pas bon pour faire de la macro, les 50 mm sont bien meilleurs.
J’ai débuté avec le 58 helios avec des bagues, à partir de f8 les résultats sont excellents, le mieux étant 11 ou 16 avec flash.

[Fogi]

salut.
Ton Soligor ouvre à F/3,5 maxi et ferme à 16 mini
Évidemment, tu règles à 3,5 (ou moins) et c'est bien sûr constant de 35 à 105 mm

J'ai testé aussi de la macro avec l'helios 44M monté sur un soufflet neuf made in USSR payé rien du tout. Je confirme, ça pique !
Garde ton Soligor et trouve des bagues-allonges ça n'a pas la souplesse d'un soufflet mais ça peut suffire. Quant au 50 F1,4 Super Takumar, en macro ou ailleurs, il est superbe !

Depuis mon dernier post et au hasard des annonces, brocantes et vide-greniers, j'ai craqué et je me suis fait une petite collection de cailloux M42 en état quasi neuf pour vraiment pas cher.
Par manque de temps et comme le temps qui restait était pourri, je n'ai pas encore vraiment fait de tests mais les quelques images réalisées montent bien les différences de rendu, surtout entre les focales équivalentes. C'est passionnant.

Mamiya sekor 2,8/28
Helios 44M 2/58
Helios 3,9 80/200
Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1,8/50
Jupiter 21M 4/200
Super Takumar 1,4/50
Super Takumar 2,5/135
Pentacon 2,5/135
et le clou : Un Pentacon Prakticar F5,6/500 en état neuf dans son robuste étui en cuir) :blink:
(Ça fait un 800mm sur un APS-C, très bon apparemment, mais 50cm pour 3,5 Kg, c'est monstrueux, mais bon, je me suis fait plaisir quoi...)

Récupéré cadeau :
Yashinon DS 1,9/50
Helios 44-2 2/58
Cosinon 2,8/55
Cosinon 2,8/135
Pentacon 1,8/50

Voilà, j'ai payé le tout un peu moins de 300€ pour beaucoup de plaisir. En revanche, j'ai pu remarquer en particulier sur un site d'enchère bien connu, que les prix ont tendance à grimper en flèche, les Zeiss, jupiter, tair, Mir et autre Takumar commencent à flirter autour des 100 €, voire bien plus pour des modèles (vieilles) stars reconnus.
Faut se calmer, on va bientôt arriver au tarif des optiques récentes ...

[geo18]

Pour la macro, j’utilise cet objectif avec ou sans bagues
http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=228
ou un Novoflex 105 f4 macro a monter sur soufflet obligatoirement (Auto Bellows).
Les deux sont en M42.